Копия к делу №
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Гечиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонович Владимира Николаевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Леонович В.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении вреда здоровью,
При этом пояснив, в период с ноября 1993 года по октябрь 2011 года проходил службу в отряде милиции специального назначения МВД по РА.
ДД.ММ.ГГГГ получил военную травму, ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по ограничению состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности – инвалид третьей группы. Обратился в комиссию МВД по РА с просьбой выплаты единовременного денежного пособия, получил отказ из за отсутствия определенной степени утраты профессиональной трудоспособности.
В связи с чем, просит суд обязать ответчика назначить и выплатить в его пользу ежемесячные возмещение вреда здоровью.
В судебном заседании истец Леонович В.Н. заявленные требования поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - Чич Н.А. в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом истец в период с ноября 1993 года по октябрь 2011 года проходил службу в отряде милиции специального назначения МВД по РА.
ДД.ММ.ГГГГ получил военную травму, ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по ограничению состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности – инвалид третьей группы.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза для определения утраты трудоспособности истца. Согласно заключения № утрата общей трудоспособности у Леонович В.Н. составляет 30%, а профессиональной 40 %.
Ответчик иск признал, и пояснил, что они не могли самостоятельно установить выплаты без определения степени утраты трудоспособности.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд с учетом удовлетворенной исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. Так истец при подаче иска уплатил госпошлину в общей сумме 6 423,00 рублей, указанная сумма и подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ст.39, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Леонович Владимира Николаевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении вреда здоровью удовлетворить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий - подпись А. Н. Середа
Копия верна: судья А.Н. Середа