ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2019 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Белянцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2019 по исковому заявлению Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Тарасову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился с исковым заявлением к Тарасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15 февраля 2011 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 37000 рублей, срок пользования кредитом 95 месяцев, процентная ставка по кредиту 27,99% годовых. В заявлении/ анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия ( график платежей) являются неотъемлемой частью заявления (анкеты).
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 11.05.2018 года задолженность по договору составляет 87346 руб. 36 коп., из указанной суммы: 28075, 40 руб. - задолженность по основному долгу, 54610,51 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 4660.45 руб.- комиссия.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.02.2011 по 11.05.2018 г.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 87346 руб. 36 коп. и судебные расходы в размере 2820 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил отложить судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11 февраля 2011 года ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставлении кредитной карты, сумма установленного кредитного лимита составляет 37000 руб.
01 марта 2011 года Тарасов С.В. получил карту и ПИН-код, что подтверждается распиской. В расписке указано, что Тарасов С.В. согласился с условиями, изложенными в Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах, на его имя открыт счет №.
Факт получения ответчиком карты и совершение расходных операций с использованием этой карты, подтверждаются выпиской по счету карты.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.05.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 87346 руб. 36 коп., из указанной суммы: 28075, 40 руб. - задолженность по основному долгу, 54610,51 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 4660.45 руб.- комиссия.
Ответчик в суд не явился, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков по возврату кредита, а ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что ответчик должен нести перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора в размере 87346 руб. 36 коп.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 2820 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Сергея Викторовича в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере 87346 руб. 36 коп. и судебные расходы в размере 2820 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Горянинская