Решение по делу № 2-340/2016 от 05.05.2016

                                                                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

31 мая 2016 года                                                                          пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                    - судьи Брындя М.А.,

при секретаре                                     - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Первобанк» к ФИО2, третье лицо: ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскании на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» и ФИО2 заключили индивидуальные условия кредитного договора № А010403-38048 на приобретение автотранспортного средства Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, (VIN) №, серия номер ПТС <адрес>; срок исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита – ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение автотранспорта в размере 1 162 081, 84 рублей, а заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором, так, заемщик обязан ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссией, предусмотренные договором; заемщик не произвел погашение суммы выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не исполнено; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом договорной неустойки составляет 1 238 955 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 1 105 234,96 руб., просроченная задолженность по процентам – 76 724,59 руб., неучтенные проценты за кредит – 8 902,44 руб., задолженность по пене за кредит – 2 627,45 руб. и просроченная ссудная задолженность – 45 466,51 руб.; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком было предоставлено в залог автотранспортное средство, в связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания уведомлялся, причину не явки не сообщил, однако в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ОАО «Первобанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены индивидуальные условия кредитного договора № А010403-38048, по которым, сумма кредита составляет – 1 162 081,84 рублей (п.3.1.) под 22 процентов годовых (п.3.4), срок исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита и окончательной оплате процентов за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору в соответствии с информационным расчетом (п.3.6), цель – приобретение автотранспорта и иные цели (п.3.11); заемщик обязан ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором п. 3.8); в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки (п.3.12) (л.д.7-10).

В соответствии с анкетой-заявлением, в параметрах кредита сумма кредита указана – 1 160 881,84 рублей, срок – 60 мес., для автокредита Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № (л.д.12-15).

В соответствии с договором № АВТ0001513 купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел у ООО «Авто-Дон» автомобиль Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, (VIN) № стоимостью 1 493 990,00 рублей (л.д.20-23).

Согласно счета на оплату № АВТ0002449 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первобанк» перечислено ООО «Авто-Дон» 993 990,00 рублей (л.д.24).

Информационным расчетом по кредитному договору № А010403-38048 от ДД.ММ.ГГГГ определены срок, дата и размеры платежей по кредиту, с которым ознакомлен ответчик, о чем свидетельствует его подпись (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» за исх. 065/185-12 направлено в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в связи с нарушением условий кредитного договора, выразившееся в просрочке ежемесячных платежей по кредиту.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 5.3.2 общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств установлена право кредитора требовать досрочного возврата кредита, оплаты процентов и иных платежей в случаях предусмотренных общими условиями и законодательством РФ (л.д. 31).

Размер задолженности по кредиту подтверждается расчетом пени и просроченной задолженности по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в соответствии с которым он обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, требования истца о расторжении кредитного договора А010403-38048 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО2, в связи с нарушением последним условий договора, а также требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 1 238 955,95 руб., из которых: 1 105 234,96 руб. - ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам – 76 724,59 руб., неучтенные проценты за кредит – 8 902,44 руб., задолженность по пене за кредит – 2 627,45 руб., просроченная ссудная задолженность – 45 466,51 руб., подлежат удовлетворению.

Требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Частью первой статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ч. 1 ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с п. 3.10 индивидуальных условий кредитного договора № А010403-38048 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом, предметом залога указан - автомобиль Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговая стоимость 1 493 990 рублей, заложенное имущество остается у залогодателя (л.д.9).

Согласно п. 1 общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств, договор залога является неотъемлемой частью кредитного договора и считается заключенным с момента присоединения заемщика к общим условиям путем подписания индивидуальных условий, предусматривающих обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогом (л.д. 30).

Пунктом 8.1 общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных кредитору неисполнением или надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, издержек кредитора, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом (л.д. 33).

Пунктом 10.2 общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств предусмотрено, что заключение договора залога осуществляется путем присоединения залогодателя к установленным настоящим и последующими разделами положений о договоре залога путем подписания индивидуальных условий, содержащих условия о залоге (л.д. 33).

Однако, согласно карточки учета транспортного средства дата ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № поставлен на учет по документам совершенным в простой письменной форме АВТ0001513 от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем транспортного средства значится – ФИО2 (л.д. 67).

Согласно карточки учета транспортного средства дата ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № снят с учета для вывоза за пределы РФ, владельцем транспортного средства значится – ФИО3 (л.д. 68).

В соответствии с информацией ОГИБДД ОМВД России по <адрес> владельцем транспортного средства Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № является ФИО3.

Таким образом, из материалов дела следует, что произошло отчуждение автомобиля Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № ФИО2 без согласия банка ФИО3, которая до настоящего времени является владельцем спорного автомобиля.

В силу ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно информации из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, транспортное средство VIN - № в реестре отсутствует.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 13.5 общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств, при отчуждении залогодателем заложенного имущества залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения, обеспечиваемого залогом кредитного обязательства.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Mitsubishi ASX, 2014 года выпуска, VIN - № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 493 990, 00 рублей, суд находит необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 395 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 195-196, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    иск удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № А010403-38048 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Первобанк» и ФИО4.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Первобанк» ссудную задолженность в размере - 1 105 234,96 руб., просроченную задолженность по процентам в размере - 76724,59 руб., неучтенные проценты за кредит в размере - 8902,44 руб., задолженность по пене за кредит - 2627,45 руб., просроченную ссудную задолженность в размере - 45466,51 руб., а всего задолженность в сумме 1 238 955 (один миллион двести тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Первобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 395 (двадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек. В остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: п/п.

Копия верна.

Судья:                                                                                                         М.А. Брындя