Решение по делу № 2-1064/2024 (2-4645/2023;) от 07.12.2023

    Дело № 2-1064/2024

      УИД 18RS0004-01-2023-006961-06

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 августа 2024 года                                                                                       г. Ижевск                                           г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска

    под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.А. к Администрации г. Ижевска, Зайцевой Г.А. о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально истец Васильев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Ижевска, которым просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

    Требования мотивированы следующим. Отцу истца – Васильеву А.П. в -Дата- году выдан ордер на право занятия жилой площади – квартиры по адресу: ... (ранее - ул. ...), .... Ордер выдан на Васильева А.П., его супругу Васильеву Е.И., истца – Васильева В.А. и сестру истца – Зайцеву Г.А. В последующем Васильев А.П. и Васильева Е.И. умерла, Зайцева Г.А. в спорном помещении не зарегистрирована и не проживает. С 1975 года истец постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, притязаний на данную квартиру от иных лиц нет.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зайцева Г.А.

    В судебное заседание не явились стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. От истца и его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

                Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

    Как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

        Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями Васильева В.А. являются Васильев А.П. и Васильева Е.И..

        В соответствии с квитанцией № от -Дата- года Васильева Е.И. внесла за Васильева А.П. пай в размере 1000 рублей кооперативу «Космос».

-Дата- Васильеву А.П. выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: ... (ранее - ул. ...), ....

        Васильева Е.И. умерла -Дата-, что подтверждается свидетельством о смерти.

        Васильев А.П. умер -Дата-, что подтверждается свидетельством о смерти.

        Согласно сведениям Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска жилое помещение по адресу: ..., в Реестре муниципального жилищного фонда г. Ижевска не числится. Договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу с Васильевым А.П. Администрацией города Ижевска не заключался.

        Судом установлено, что с 1975 года и по настоящее время истец Васильев В.А. проживает в квартире по адресу: .... Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено.

    В соответствии с п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

    При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что за период с 1975 г. до настоящего времени Зайцева А.Г. с заявлением в отношении жилого помещения не обращалась, каких-либо препятствий для пользования квартирой не оказывала, требований не предъявляла, суд исходит из того, что для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 Гражданского кодекса РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

    исковые требования Васильева В.А. к Администрации г. Ижевска, Зайцевой Г.А. о признании права собственности удовлетворить.

                Признать за Васильевым В.А., -Дата- года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

                Судья                                                                                                     Е.А. Фролычева