Дело № 1-156/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 09 апреля 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Беликовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пылинкиной Н.А., Быковой М.А.,
подсудимого Шимолина А.И.,
защитника Какунина А.В. - адвоката, имеющего регистрационный номер 66/2612 в реестре адвокатов Свердловской областной коллегии адвокатов, предоставившего удостоверение № 2878 и ордер № 015341 от 06 марта 2015 года,
при секретаре Раевской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шимолина А. И., <...>, судимого:
*** по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства,
содержавшегося под стражей в порядке задержания с 11.01.2015 и меры пресечения с 13.01.2015,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Шимолин А.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
*** около 15:00 Шимолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре секции комнат *** в подъезде *** дома № *** по ул. *** в ***, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Банникову М.Ю., умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела, голове и лицу, причинив своими умышленными действиями телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга тяжелой степени, внутримозговой гематомы кортикальной части в левой височной (области средней височной извилины), перелом скуловой кости, верхней челюсти, скуловой дуги слева со смещением, скуло-обритального комплекса кнаружи книзу (до 8 м.), перелом верхней челюсти справа без смещения, перелом венечного отростка нижней челюсти слева, перелом костей носа, ушибленные раны в лобной области, гематомы в области лица, являющейся опасной для жизни и квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью, а также перелом задних пластинок 2-4 ребер справа, не являющегося опасным для жизни и квалифицирующегося как средней тяжести.
Подсудимый Шимолин А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник против рассмотрения дела в отношении Шимолина А.И. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шимолин А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шимолина А.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Шимолина А.И.. квалифицируются судом по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Шимолиным А.И. преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что Шимолин А.И. вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести преступления, посягающего на особо охраняемый государством объект – здоровье человека, данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шимолину А.И. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
При определении срока наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также правилом части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Приговором *** Шимолин А.И. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, к отбытию наказания не приступал. Поскольку новое преступление Шимолин А.И. совершил до вынесения приговора, то при назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прокурором Железнодорожного района г. Екатеринбурга заявлен гражданский иск о взыскании с Шимолина А.И. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области ***., затраченных на лечение потерпевшего Банникова М.Ю. в ЦГКБ *** ***. Согласно представленной справке (л.д. 44) МБУ ЦГКБ *** стоимость лечения потерпевшего составила ***, однако не представлено доказательств какая именно сумма выплачена из фонда обязательного медицинского страхования. Для уточнения суммы, подлежащей возмещению, имеется необходимость в проведении дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложение судебного разбирательства. В связи чем иск не подлежит рассмотрению, суд признает за Фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области право на удовлетворение гражданского иска и полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и суда в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Шимолина А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором *** из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно к отбытию Шимолину А.И. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Шимолину А.И. исчислять с 09.04.2015.
Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 11.01.2015 по 08.04.2015.
Меру пресечения Шимолину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Гражданский иск прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, поданного в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, оставить без рассмотрения. Признать право Фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Шимолина А.И. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, Шимолиным А.И. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Шимолин А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с помощью технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Беликова