Решение по делу № 11-437/2019 от 13.12.2019

Дело № 11- 437 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                    24 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Розова Сергея Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ярославля от 20.11.2019 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

20.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления Розова С.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по договору займа с ТСЖ «Казанский».

Не согласившись с определением, Розов С.В. обжаловал его, ссылаясь на нарушение судьей норм гражданского процессуального права, поскольку спор между должником и взыскателем отсутствует.

Изучив материалы по частной жалобе, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст.ст.330, 331 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

По мнению суда, таких нарушений мировым судьей не допущено.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что из заявления о выдаче судебного приказа невозможно определить бесспорный порядок взыскания с должника задолженности.

Как видно из представленных материалов, Розов С.В., являясь <данные изъяты> ТСЖ «Казанский», обратился в судебный участок № 2 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о взыскании с ТСЖ «Казанский» задолженности по договорам займа от 14.12.2016 г., 13.12.2018 г.

К заявлению приложены копии договоров займа между Розовым С.В. и ТСЖ «Казанский», от имени которого выступал Розов С.В., подписавший договоры от обеих сторон, а также копии квитанций к приходным кассовым ордерам, выданных ТСЖ «Казанский», подписанных от имени главного бухгалтера Розовым С.В.

Кроме того, к материалу приложены копии платежных поручений о выдаче займов ТСЖ «Казанский» индивидуальным предпринимателем Розовым С.В., датированных сентябрем-октябрем 2019 года.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В пункте 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Документов, подтверждающих признание должником выдвинутых взыскателем требований по договорам 2016 и 2018 года, к которым, в частности, могут быть отнесены данные бухгалтерского учета ТСЖ «Казанский» с указанием кредиторской задолженности перед Розовым С.В., к заявлению не приложено.

В связи с чем, суд соглашается с мнением мирового судьи о небесспорности выдвинутых Розовым С.В. требований к ТСЖ «Казанский».

Таким образом, процессуальный закон мировым судьей применен верно, частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля от 20.11.2019 года об отказе в принятии заявления Розова Сергея Викторовича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ТСЖ «Казанский» оставить без изменения, а частную жалобу Розова Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с даты его принятия.

Судья                                                 И.Н.Бабикова