Решение по делу № 2-643/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-643/2020

УИД 25RS0039-01-2020-000659-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроликовой Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Урсуляк С.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фроликова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что её мамой, Фроликовой Е.Д. и её бабушкой, ФИО2, была приобретена в общую совместную собственность ................... в ................... по договору купли-продажи от ...................., удостоверенному нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморского края Желудковой С.В. Её мама, Фроликова Е.Д. (до заключения брака Анюткииа), являлась родной дочерью ФИО2. .................... умерла ФИО2, (её бабушка). Её мама фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. .................... умерла её мама, ФИО3. Её отец, ФИО4, умер ..................... С момента приобретения вышеуказанной квартиры её мамой и бабушкой по договору купли-продажи, она с .................... года по настоящее время проживает в .................... В связи с тем, что в момент смерти её родителей, она была несовершеннолетней, её опекуном была назначена её старшая сестра, ФИО1 (ФИО15) С.В.. После смерти ФИО2, Фроликовой Е.Д. наследственные дела у нотариуса не открывались, в права наследования никто не вступал. В настоящее время она приняла решение оформить свое право на наследство, оставшееся после смерти её матери, Фроликовой Е.Д., однако в связи с тем, что её мама, Фроликова Е.Д., после смерти ее мамы, ФИО2, свое право на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру не оформила, к нотариусу не обращалась, свидетельства о праве на наследство не получила, она не имеет возможности оформить свое право собственности на квартиру в нотариальном порядке в полном объеме. После смерти бабушки и мамы, она фактически приняла наследство, пользуется оставшимися после их смерти вещами, пользуется жилой площадью, зарегистрирована по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры и мест общего пользования. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: ..................., площадью 34,3 кв.м., кадастровый ................... в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, признать права собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Шмелева Е.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района, действующая на основании доверенности Коваленко К.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Фроликовой Е.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Урсуляк С.В. в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствии, доводы Фроликовой Е.В. поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела, на основании договора купли-продажи .................... ФИО3 и ФИО2 приобретена в общую совместную собственность ..................., удостоверенный нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморского края Желудковой С.В.

Договор купли-продажи квартиры зарегистрирован .................... в Артемовском Бюро Технической Инвентаризации, внесена запись в реестровую книгу за ....................

Фроликова (до заключения брака ФИО14) Е.Д., являлась родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС ................... и справкой о заключении брака ................... от ...................., о чем сделана запись акта о заключении брака ................... от .................... между ФИО4 и ФИО11

Согласно свидетельства о смерти II-ВС ..................., .................... умерла ФИО2 (бабушка истицы). ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

.................... умер отец истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ..................., выданное органом ЗАГСа Пермской области.

В соответствии со свидетельством о смерти ................... от ...................., выданное Отделом ЗАГС администрации Надеждинского района, .................... умерла ФИО3.

С момента приобретения вышеуказанной квартиры, то есть с 1994 года по настоящее время проживает в ..................., зарегистрирована с ...................., что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации.

В связи с тем, что в момент смерти родителей истицы, она была несовершеннолетней, её опекуном была назначена старшая сестра, ФИО1 (ФИО15) С.В..

После смерти ФИО2, ФИО3 наследственные дела у нотариуса не открывались, в права наследования никто не вступал.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал ФИО3 на законных основаниях.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорная квартира на момент смерти наследодателя, принадлежала наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..................., площадью 34,3 кв.м., кадастровый ................... принадлежала наследодателю на законных основаниях, в связи, с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фроликовой Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Урсуляк С.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ...................., квартиру с кадастровым номером ................... расположенная по адресу: ..................., площадью 34,3 кв.м.

Признать за Фроликовой Е.В., .................... года рождения, уроженкой ..................., право собственности на квартиру с кадастровым номером ..................., расположенная по адресу: ..................., площадью 34,3 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 июня 2020 года.

Судья          Д.С. Мерзлякова