Решение по делу № 1-114/2024 от 03.09.2024

Дело № 1- 114/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес ЧР «02» ноября 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3, подсудимого ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 23 сентября 2024 года, при секретаре ФИО5,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в конце марта 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в спальной комнате по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, действуя прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений решил совершать охватываемый единым умыслом тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, припаркованных на территории <адрес> Чеченской Республики.

Так, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через незапертую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает Дакаев М-З.Х., после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «BMW 523I» регистрационный знак Е 767 ВУ 95, принадлежащему Дакаеву М-З.Х. и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие Дакаеву М-З.Х. денежные средства в сумме 44 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО6, после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA» регистрационный знак Х 101 ХХ 95, принадлежащему ФИО6 и открыл незапертую переднюю правую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме 115 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО7, после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «ФОРД МОНДЕО» регистрационный знак А 666 КА 95, принадлежащему ФИО7 и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 180 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле гаража с приподнятыми секционными воротами, расположенного на территории домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, через приподнятые секционные ворота незаконно проник в принадлежащий ФИО26-К. гараж, являющейся иным хранилищем, предназначенное для хранения материальных ценностей, после подошел к припаркованному в гараже автомобилю марки «KIA RIO» регистрационный знак К 827 СР 95, принадлежащему ФИО26-К. и открыл переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО26-К. денежные средства в сумме 20 500 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО8, после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA» регистрационный знак А 442 РТ 95, принадлежащему ФИО8 и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из кошелька находящегося на переднем пассажирском сиденье названного автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 13 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО9-М., затем увидев, что ворота гаража расположенного на территории дома открыты, незаконно проник в гараж, являющееся иным хранилищем, предназначенное для хранения материальных ценностей, после подошел к припаркованному в гараже автомобилю марки «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак К 304 АУ 95, принадлежащего ФИО9-М. и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО9-М. денежные средства в сумме 14 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по пер. Идрисова <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО10, после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA» регистрационный знак А 248 НА 95, принадлежащему ФИО10 и открыл переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 75 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 55 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО11, после подошёл к припаркованному во дворе автомобилю марки «ВАЗ 21703» регистрационный знак Е 852 НВ 95, принадлежащему ФИО11 и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из перчаточного ящика находящегося в передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 10 700 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает ФИО12, после подошел к припаркованному во дворе автомобилю марки «Тойота Камри» регистрационный знак К 437 КК 95, принадлежащему ФИО12 и открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, откуда из подлокотника автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 230 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 55 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, находясь возле домовладения № по <адрес> Чеченской Республики, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через приоткрытую калитку ворот прошел во двор указанного домовладения, в котором проживает Закриев С-М.Х., после подошёл к припаркованному во дворе автомобилю марки «ВАЗ 21703» регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, принадлежащему Закриеву С-М.Х. и открыл переднюю левую дверь автомобиля, откуда из подлокотника автомобиля тайно похитил принадлежащие Закриеву С-М.Х. денежные средства в сумме 15 800 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 718 000 рублей, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сославшись на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2 (том 3 л.д. 241-254, т. 4 л.д. 107-110, 175-179) данные им стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что умысел на совершения хищения денежных средств у неопределенного круга лиц из автомобилей у него возник в конце марта 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле одного из домовладения по <адрес> ЧР, через приоткрытую калитку ворот, заметив во дворе припаркованный автомобиль марки «BMW 523I», зашел во двор домовладения, где убедившись, что во дворе никого нет, что никто его не видит, и за ним никто не наблюдает, он сразу потянув ручку передней левой двери автомобиля открыл ее. После чего, в ходе проверки, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, в бардачке салона автомобиля, обнаружил денежные средства, которые он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, не считая взял и положил к себе в карман брюк, после этого сразу же закрыв бардачок и переднюю левую дверь автомобиля, с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону остановки «Дружба». По дороге на остановку, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 44 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 44 000 рублей, принадлежащими Дакаеву М-З.Х. он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле одного из домовладений по <адрес> ЧР, через приоткрытую входную калитку ворот, увидел припаркованный автомобиль марки «ЛАДА GFL130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, белого цвета. После чего, он аккуратно через незапертую калитку ворот прошел во двор домовладения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, и за ним никто не наблюдает, он подошел к автомобилю, затем сразу потянул ручку передней пассажирской двери автомобиля, дверь открылась. Затем, сразу начал проверять бардачок указанного автомобиля. В ходе проверки бардачка, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, он обнаружил там денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, не считая взял и положил к себе в карман брюк, после этого сразу же закрыл бардачок и переднюю пассажирскую дверь автомобиля. Похитив из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежные средства, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону основной дороги, чтобы поймать попутный автомобиль и на ней поехать к себе домой. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 115 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 115 000 рублей, принадлежащими ФИО6 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле одного из домовладений по <адрес> ЧР, то увидел, как один мужчина вышел из автомобиля марки «ФОРД МОНДЕО» регистрационный знаки А 666 КА 95, открыл ворота и собрался припарковать свой автомобиль во дворе своего домовладения, в этот момент к нему подъехал автомобиль, водитель которого поговорил с мужчиной и уехал. Затем, он увидел, как мужчина, припарковав свой автомобиль во дворе домовладения, закрыв ворота, зашел к себе в дом, при этом, не закрыв свой автомобиль на ключ, а также оставив приоткрытым калитку ворот, ведущий во двор домовладения. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что во дворе домовладения никого нет, и что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, он сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в ходе проверки салона автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, в бардачке указанного автомобиля, он обнаружил денежные средства, обнаружив в бардачке денежные средства, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 20 минут, не считая, взял их и положил к себе в карман брюк, после этого он сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону остановки «Дружба». По дороге на остановку, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 180 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 180 000 рублей, принадлежащими ФИО7 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле гаража с приподнятыми в верх секционными воротами, расположенного на территории одного из домовладений по <адрес> ЧР, то увидел в вышеуказанном гараже припаркованный автомобиль марки «KIA RIO». После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, через приподнятые секционные ворота, он прошел в гараж. Пройдя в гараж и убедившись, что в гараже никого нет, также оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, и за ним никто не наблюдает, он сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась, и он начал проверять салон автомобиль. В ходе проверки солона автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, а именно в бардачке, он нашел денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 30 минут, не считая, взял и положил к себе в карман брюк, после этого он сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел из гаража и направился в сторону остановки «Дружба». По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 20 500 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 20 500 рублей, принадлежащими ФИО26-К. он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле одного из домовладений по <адрес> ЧР, через приоткрытую калитку ворот, во дворе одного из домовладений, увидел припаркованный автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA». После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, и подойдя к автомобилю, убедившись, что во дворе домовладения никого нет, и за ним никто не наблюдает, он сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. После чего, он начал проверять автомобиль в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. Так, в ходе проверки салона автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, в бардачке, он обнаружил денежные средства. Обнаружив в бардачке указанного автомобиля денежные средства, которые он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, не считая, взял и положил к себе в карман брюк, после этого сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону остановки «Дружба». По дороге на остановку, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 13 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 13 000 рублей, принадлежащими ФИО8 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле одного из домовладений по <адрес> ЧР, через приоткрытую калитку ворот, на территории домовладения, увидел гараж, ворота которого были открыты, а в самом гараже увидел автомобиль марки «HYNDAI SOLARIS» белого цвета. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел на территорию вышеуказанного домовладения, а затем прошел и в гараж расположенный во дворе того же домовладения. После чего, убедившись, что в гараже никого нет, он приблизился к припаркованному в гараже автомобилю, и вновь оглядевшись по сторонам, он потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. В ходе проверки солона автомобиля, а именно в бардачке, он нашел денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, не считая, взял и положил к себе в карман брюк, после этого он сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и покинул место совершения преступления. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 14 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 14 000 рублей, принадлежащими ФИО9-М. он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на пер. Идрисова <адрес> ЧР, через приоткрытую калитку ворот одного из домовладений расположенных на вышеуказанном переулке, он увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA» черного цвета. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, убедившись, что во дворе домовладения никого нет, и за ним никто не наблюдает, он подошел к автомобилю, потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. В ходе проверки солона автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств, а именно в бардачке, он нашел денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, не считая, взял их и положил к себе в карман брюк, после этого я сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону основной дороги. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 75 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 14 000 рублей, принадлежащими ФИО10 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле одного из домовладений расположенных по <адрес> ЧР, через приоткрытую калитку ворот, он увидел припаркованный во дворе автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA». После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, также убедившись, что его никто не видит, и за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю, и сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. Так, в ходе проверки автомобиля, в бардачке, он обнаружил денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 55 минут, не считая, взял и положил к себе в карман брюк, после этого он сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился домой. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 10 700 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 14 000 рублей, принадлежащими ФИО11 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на <адрес>, через приоткрытые ворота во дворе одного из домовладений, увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытые ворота прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, и за ним никто не наблюдает, он сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. В ходе проверки салона автомобиля, а именно в подлокотнике, он обнаружил денежные средства. Обнаружив в подлокотнике автомобиля денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, не считая, взял их и положил к себе в карман брюк, после этого я сразу же закрыл подлокотник и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из подлокотника вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону основной дороги, чтобы поехать домой. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 230 000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 230 000 рублей, принадлежащими ФИО12 он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> ЧР, во дворе одного из домовладений, через приоткрытую калитку ворот, он увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21703». После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что во дворе никого нет, он через приоткрытую калитку ворот прошел во двор домовладения. Пройдя во двор домовладения, он подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному во дворе, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, и за ним никто не наблюдает, он сразу потянул ручку передней левой двери автомобиля, дверь открылась. Затем, он начал проверять салон автомобиля, в целях обнаружения ценного имущества или денежных средств. Так, в ходе проверки указанного автомобиля, в бардачке, он обнаружил денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 55 минут, не считая, взял и положил к себе в карман брюк, после этого я сразу же закрыл бардачок и переднюю левую дверь автомобиля. Затем с похищенными из бардачка вышеуказанного автомобиля, денежными средствами, он быстрым шагом вышел со двора домовладения и направился в сторону основной дороги, чтобы поехать домой. По дороге домой, он посчитал похищенные им денежные средства и насчитал 15 800 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 15 800 рублей, принадлежащими Закриеву С-М.М. он распорядился по своему усмотрению.

Все похищенные им денежные средства, он потратил на свои личные нужды в разное время и в разных местах, в основном покупая продукты питания, напитки, а также развлекательные игры.

По окончании оглашения подсудимый подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Дакаева М-Э.Х. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д.124/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в строящийся его дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Припарковав свой автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, во дворе домовладения, зашел в дом и стал заниматься работой. Так, занимаясь установкой отопления, ему понадобился свой мобильный телефон, который он оставил в машине. Затем, он вышел из дома, взял из автомобиля свой мобильный телефон и обратно зашел в дом и стал дальше заниматься своими делами. После чего, примерно через 40 минут, он вновь вышел из дома и решил поехать куда-нибудь, для того чтобы пообедать. Подойдя к автомобилю, ему стало известно, что он не закрыл свой автомобиль на ключ. Узнав, об этом, он сразу сел в автомобиль и стал проверять, не пропало ли, что-либо из его автомобиля, так как у него там находились денежные средства в сумме 44 000 рублей. Так, в ходе проверки своего автомобиля, ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 000 рублей, которые находились в бардачке его автомобиля марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, пропали. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он дальше стал проверять салон автомобиля, однако так и не смог найти свои денежные средства в сумме 44 000 рублей. Хотя, он точно помнит, что когда он парковал свой автомобиль во дворе своего домовладения, принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 000 рублей, находились в бардачке его автомобиля. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 44 000 рублей, однако его поиски не дали никаких результатов, и он с заявлением по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 44 000 рублей обратился в ОМВД России по <адрес> ЧР. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 44 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 44 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО6 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д.44/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю, припаркованному во дворе его домовладения, и ключом решил открыть дверь, однако автомобиль не был закрыт на ключ. В этот момент, он вспомнил, что когда накануне я приезжал домой, забыл закрыть свой автомобиль на ключ. Вспомнив об этом, он сразу сел в автомобиль и стал проверять свои вещи, то есть он стал проверять, не пропало ли у него что-либо из автомобиля, так как в автомобиле находились денежные средства в сумме 115 000 рублей, а также различные документы. В ходе проверки своего автомобиля, ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 115 000 рублей, которые находились в бардачке его автомобиля марки «ЛАДА GFL130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95 пропали. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он дальше стал проверять салон своего автомобиля, так как подумал, что мог их переложить в другое место, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 115 000 рублей. При этом, он точно помнит, что когда ночью ДД.ММ.ГГГГ, приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 115 000 рублей, он посчитав положил в бардачок своего автомобиля. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов, и он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих мне денежных средств в сумме 115 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 115 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 115 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО7 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д.198/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся примерно в 11 часов 00 минут, вышел из дома и решил поехать по своим делам. Подойдя к своему автомобилю, он дистанционным пультом попытался открыть автомобиль, однако замки уже были открыты, затем потянул дверную ручку передней двери автомобиля, и она открылась. В этот момент, ему стало известно, что когда накануне он приезжал домой, забыл закрыть свой автомобиль на ключ. После чего, он стал проверять салон своего автомобиля на пропажу документов и денежных средств, так как кроме документов у него в бардачке были и денежные средства в сумме 180 000 рублей. При проверке своего автомобиля на пропажу чего-либо, он не смог найти свои денежные средства в сумме 180 000 рублей, которые у него хранились в бардачке вышеуказанного автомобиля. После того, как не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, стал дальше проверять салон автомобиля, так как решил, что мог переложить их в другое место, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 180 000 рублей. При этом, он точно помнит, что когда ночью он приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, он посчитав положил в бардачок своего автомобиля. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 180 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 180 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО26-К. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д.94, т. 4 л.д. 64/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 02 часов 00 минут, он приехал домой и припарковал свой автомобиль марки «KIA RIO» регистрационный знак К 827 СР 95, в гараже расположенного на территории его домовладения по адресу: ЧР, <адрес>. После чего, он сразу зашел в дом и лег спать, так как был очень уставшим. Утром, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, он проснулся, позавтракал, и решил поехать по своим делам. Выйдя во двор домовладения, он зашел в гараж, находясь в гараже, увидел, что въездные секционные ворота гаража приподняты. В этот момент, он понял, что забыл закрыть гараж, так как был очень уставшим. Подойдя к своему автомобилю, он сразу сел в него и стал проверять автомобиль на пропажу чего-либо, так как в автомобиле у него находились денежные средства сумме 20 500 рублей, а также документы. При проверке своего автомобиля на пропажу чего-либо, он не смог найти свои денежные средства в сумме 20 500 рублей, которые хранились в бардачке вышеуказанного автомобиля. После того, как не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он дальше стал проверять салон автомобиля, так как решил, что мог переложить их в другое место, но так и не смог найти свои денежные средства. При этом, он точно помнит, что когда ночью приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 500 рублей, он посчитав положил в бардачок своего автомобиля. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 20 500 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 20 500 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 20 500 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО8 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д.246, т. 4 л.д. 72/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, он с работы приехал домой и припарковал свой автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95, во дворе своего домовладения, однако калитку оставил открытым, так как должен был поехать обратно на работу. После чего, он зашел в дом и стал заниматься своими делами. Пообедав и закончив заниматься своими делами, он в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, вышел из дома и решил поехать по своим делам, к тому же должен был поехать и на работу. Сев в автомобиль, увидел, что принадлежащий ему кошелек, находившийся на переднем пассажирском сиденье, находится в открытом положении, а денежные средства в кошельке отсутствуют. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в кошельке, то решил, что мог переложить их в другое место, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 13 000 рублей. Хотя он точно помнит, что когда парковал свой автомобиль во дворе своего домовладения, принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рублей, он посчитал и положил в кошелек, а кошелек оставил на переднем пассажирском сиденье автомобиля. На ключ автомобиль он не закрывал, так как были неполадки с центральным замком автомобиля, то есть автомобиль вообще не закрывался на замок. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 13 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 13 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 13 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО9-С-М. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д.172, т. 4 л.д. 68/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он приехал домой и припарковал свой автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак К 304 АУ 95, в гараже расположенного на территории своего домовладения по адресу: ЧР, <адрес>. Ворота, ведущие в гараж, а также свой автомобиль, он практически никогда не закрывает на ключ, так как про кражи такого рода, он давно не слышал, и ему в голову не пришло, что кто-то может проникнуть в гараж и что-либо похитить из его автомобиля. После того, как он припарковал свой автомобиль в гараже, он больше в него не садился и никуда не выезжал в этот день. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помню, он решил поехать по своим делам. В связи с этим, он зашел в гараж и сел в свой автомобиль. Затем, он открыл бардачок, для того чтобы достать оттуда визитку магазина по продаже запасных частей автомобилей. Открыв бардачок, он заметил, что там отсутствуют денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые он положил туда накануне, когда приезжал домой. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он дальше стал проверять салон автомобиля, так как решил, что мог переложить их в другое место, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 14 000 рублей. При этом, он точно помнит, что когда приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 14 000 рублей, он посчитав положил в бардачок своего автомобиля. После того, как он не нашел принадлежащие ему денежные средства, он понял что, кто то мог проникнуть в салон его автомобиля и оттуда похитить принадлежащие ему денежные средства. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих мне денежных средств в сумме 14 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 14 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 14 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО10 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д.65, т. 4 л.д. 76/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он вышел во двор, открыл калитку ворот, так как настало утро, после зашел в дом и стал заниматься своими делами. Закончив свои дела, он вновь вышел во двор и решил поехать по своим делам. Выйдя на улицу, он нажал на кнопку дистанционного пульта автомобиля, для того чтобы открыть автомобиль, однако каких-либо действий не было, так как автомобиль не был закрыт на ключ. В этот момент, он понял, что когда накануне ночью, он приезжал домой, то забыл закрыть свой автомобиль на ключ, так как был очень уставшим, и сильно хотелось спать. Затем, сев в автомобиль, начал проверять свой автомобиль на пропажу денежных средств, которые у него хранились в бардачке автомобиля. В ходе проверки своего автомобиля, ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рублей, находящиеся в бардачке автомобиля пропали. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он подумал, что мог переложить их в другое место, в связи, с чем начал проверять салон автомобиля, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 75 000 рублей. После этого, он уже понял, что кто-то мог зайти во двор домовладения и похитить из автомобиля принадлежащие ему денежные средства. При этом, он точно помнит когда приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рублей, находились в бардачке автомобиля. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 75 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 75 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 75 000 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО11 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д.137, т. 4 л.д. 80/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в поездное время суток, примерно в 23 часов 55 минут, он на своем автомобиле марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак Е 852 НВ 95, приехал домой. Приехав домой, он припарковал автомобиль во дворе домовладения и пошел спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он проснулся и решил позавтракать. Когда завтракал, вспомнил про автомобиль, то есть вспомнил, что он его на ключ не закрывал. Затем, он вышел во двор и подошел к автомобилю, потянул ручку водительской двери, дверь открылась. Сев в автомобиль, он начал проверять свой автомобиль на пропажу денежных средств, которые у него хранились в бардачке вышеуказанного автомобиля. В ходе проверки своего автомобиля, ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 700 рублей, находящиеся в бардачке автомобиля пропали. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, то подумал, что мог переложить их в другое место, в связи с чем, начал проверять все места, где он обычно хранит свои денежные средства, но так и не смог найти свои денежные средства, однако так и не смог найти свои денежные средства. После чего, он уже понял, что кто-то мог зайти во двор домовладения и похитить из автомобиля принадлежащие ему денежные средства. При этом, он точно помнит, что когда приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства, сумме 10 700 рублей, находились в бардачке автомобиля. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 700 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 10 700 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 10 700 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего ФИО12 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д.20, т. 4 л.д. 60/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с его отцом решили поехать в гости к родственникам в <адрес>. В этой связи, он оставил свои дела и приехал домой, чтобы забрать своего отца и поехать в <адрес>. Прибыв домой, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль марки «Тайота Камри» регистрационный знак К 437 КК 95, во дворе своего домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, так как ворота были открыты. Оставив машину открытой и заведенной, он зашел в дом, чтобы сообщить отцу, что приехал. Его отец совершал намаз, поэтому, он задержался в доме около 10 минут. После того, как его отец закончил молитву, он вместе с ним вышел из дома и сел в машину, затем он решил взять что-то из подлокотника своего автомобиля, открыв подлокотник, заметил, как из подлокотника пропали денежные средства в сумме 230 000 рублей, которые там лежали. Не обнаружив свои денежные средства в сумме 230 000 рублей в подлокотнике автомобиля, он подумал, что мог их переложить в другое место, и стал осматривать автомобиль, однако нигде так и не нашел свои денежные средства. Его денежные средства точно хранились в подлокотнике его автомобиля, так как он собирался сделать ремонт дома, а денежные средства у него были при себе, чтобы в любое время он мог купить необходимые строительные материалы. Не найдя свои денежные средства в автомобиле, а также дома, он уже понял, что когда оставил машину открытой, когда приехал за отцом, кто-то мог их похитить, так как не только машина была открыта, но и ворота ведущие в домовладение. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 230 000 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 23 000 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства 230 000 рублей, и к ФИО2 претензии он не имеет.

Из показаний потерпевшего Закриева С-М.Х. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д.197, т. 4 л.д. 84/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в поездное время суток, примерно в 23 часов 00 минут, он на своем автомобиле марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, приехал домой, припарковал свой автомобиль во дворе домовладения и пошел спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он решил поехать на станцию технического обслуживания автомобилей, так как его автомобиль нуждался в обслуживании. Затем, он вышел во двор, подошел к автомобилю, потянул ручку левой двери автомобиля, дверь открылась, в этот момент, он вспомнил, что когда ночью приезжал домой, то забыл закрыть свой автомобиль на ключ, а также забыл закрыть и калитку ворот, ведущий во двор домовладения, так как был очень уставшим, и сильно хотелось спать. Затем, сев в автомобиль, он начал проверять автомобиль на пропажу денежных средств, которые у него хранились в бардачке вышеуказанного автомобиля. В ходе проверки салона автомобиля, ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 800 рублей, находящиеся в бардачке его автомобиля пропали. После того, как он не обнаружил свои денежные средства в бардачке автомобиля, он подумал, что мог переложить их в другое место, в связи с чем искал свои денежные средства и в других местах, но так и не смог найти свои денежные средства в сумме 15 800 рублей. Затем, я начал спрашивать своих родных, не брали ли они из его автомобиля денежные средства, все в один голос подтвердили, что его денежные средства в сумме 15 800 рублей они не трогали, так как они даже не садились в последние несколько дней в его автомобиль. После этого, он уже понял, что кто-то мог зайти во двор домовладения и похитить из бардачка автомобиля принадлежащие ему денежные средства. Он точно помнит, что когда приезжал домой, принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 800 рублей, находились в бардачке его автомобиля. После случившегося, он своими силами пытался найти человека, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, однако его поиски не дали никаких результатов и ДД.ММ.ГГГГ, я обратился в ОМВД России по <адрес>, по факту хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 800 рублей. В результате совершенного преступления ему причинен значительный ущерб в сумме 15 800 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему домой и вернул ему денежные средства в сумме 15 800 рублей, в связи с чем к ФИО2 какие-либо претензии он не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУФИО16 России по <адрес> ЧР. На территории которую входит в зону его обслуживания, были совершены несколько краж, в связи с чем проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления лиц причастных к совершению преступлений. В ходе проведения указанного ОРМ, по кражам имущества принадлежащего Гачаеву и Дакаеву, по подозрению в причастности к совершению данных преступления, был установлен гр. ФИО2. У Дакаева денежные средства были похищены в <адрес> по месту его жительства, а у Гачаева были похищены денежные средства из салона автомобиля марки Лада –Веста. В ходе ОРМ был установлен гр. ФИО2, который был приглашен в ОМВД России по <адрес> ЧР, где он в ходе беседы признался в совершении вышеуказанных краж.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР. К нему обратился гражданин Истамулов, который сообщил о совершенной краже денежных средств из салона его автомобиля марки ФОРД Мондео припаркованной во дворе дома. В ходе проведения ОРМ, по средствам видеонаблюдения, по подозрению в совершении указанного преступления, был установлен гражданин ФИО2, который в ходе беседы сознался в хищении имущества принадлежащего Истамулову из салона автомашины марки «Форд Мондео» и Закриеву С-М. из салона автомашины марки «Лада приора».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес> ЧФИО16 России по <адрес> ЧР было принято заявление от гр. Оздамирова, который просил привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищении денежных средств в размере 13000 рублей из салона его автомашины марки «Лада Приора». В ходе проведения ОРМ по сообщению Оздамирова, был установлен гр. ФИО2, который впоследствии дал признательные показания и сознался в совершении указанного преступления.

В судебном заседании свидетель ФИО17 отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания указанного свидетеля данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 4 л.д.120-123/, следует, что в апреле 2024 года, его сын ФИО2 сообщил, что он вместе с сотрудником полиции поехал в ОМВД России по <адрес> ЧР для разбирательства по одному случаю, а именно по факту хищения им денежных средств. Его сын рассказал, что он путем свободного доступа проникал на территории домовладений, откуда из припаркованных во дворе автомобилей совершал хищения денежных средств, однако, сколько он похищал и у кого именно ему неизвестно, так как он не спрашивала у него. Кроме того, его сын сообщил, что органами внутренних дел проводятся проверочные мероприятия в отношении него. Он начал спрашивать его, куда он дел, похищенные им денежные средства, на что тот ответил, что похищенные им денежные средства он потратил на свои нужды. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении его сына возбуждено 10 уголовных дел, по фактам хищения им денежных средств из автомобилей, которые соединены в одно дело. Впоследствии от его сына ему стало известно, что причиненный им ущерб всем потерпевшим он возместил.

По окончании оглашения, свидетель ФИО17 подтвердил показания данные им на стадии предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО18 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д. 149/, следует, что Дакаев М-З.Х. приходится ему дядей по материнской линии. ДД.ММ.ГГГГ, его дядя попросил его поехать с ним в <адрес>, для того чтобы помочь ему с установкой отопления в его домовладении, на что он согласился и они вместе поехали в <адрес>. Прибыв в дом дяди, припарковав автомобиль во дворе, они зашли в дом и начали работать. Спустя некоторое время, его дядя решил поехать пообедать, в связи с этим вышел из дома. Затем, он обратно зашел в дом и сказал, что не может найти свои денежные средства в сумме 44 000 рублей, которые он хранил в бардачке своего автомобиля марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95. Не найдя денежные средства, мы с дядей решили, что кто-то мог зайти на территорию домовладения, так как ворота были открыты и из его автомобиля похитить принадлежащие ему денежные средства. Указанную сумму денежных средств его дядя накопил, подрабатывая на вышеуказанной работе. Кроме того, со слов дяди ему известно, что он своими силами пытался найти человека, который похитил его денежные средства, однако найти он так и не смог.

Из показаний свидетеля ФИО19 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д. 69/, следует, что его друг ФИО6 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром ему стало известно, что из его автомобиля марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, припаркованного во дворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, были похищены денежные средства в сумме 115 000 рублей, которые он хранил в бардачке вышеуказанного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 1 л.д. 223/, следует, что его брат ФИО7 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ему стало известно, что из его автомобиля марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95, припаркованного во дворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, были похищены денежные средства в сумме 180 000 рублей, которые он хранил в бардачке вышеуказанного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д. 197/, следует, что его брат ФИО9-М. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, из его автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак К 304 АУ 95, припаркованного в гараже расположенного на территории его домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые он хранил в бардачке вышеуказанного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО21 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д. 90/, следует, что его двоюродный брат ФИО10, рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ему стало известно, что из его автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95, припаркованного во дворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Идрисова, <адрес>, были похищены деньги в сумме 75 000 рублей, которые он хранил в бардачке вышеуказанного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО22 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д. 144/, следует, что его двоюродный брат ФИО11, рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ему стало известно, что из его автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак Е 852 НВ 95, припаркованного во дворе домовладения по месту его жительства расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, были похищены денежные средства в сумме 10 700 рублей, которые он хранил в бардачке вышеуказанного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО23 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 2 л.д. 45/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с его сыном ФИО12, решили поехать в <адрес> к своим родственникам. В этой связи его сын оставив свои дела приехал домой, для того чтобы забрать его и вместе поехать в гости в <адрес>. Приехав домой, его сын зашел домой, так как он совершал намаз. Закончив молитву, он вместе со своим сыном вышел на улицу, выйдя на улицу, он увидел, как его автомобиль был заведен и не закрыт на ключ, на вопрос, почему он оставил автомобиль заведенным и не закрыл его, его сын ответил, он не знал, что так задержится в доме. Сев в автомобиль, его сын открыл подлокотник и начал что-то искать, на вопрос, что он ищет, сын ответил, что он не может найти свои деньги в сумме 230 000 рублей, в ходе проверки автомобиля, он так и не смог найти их.

Из показаний свидетеля ФИО24 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 3 л.д. 222/, следует, что Закриев С-М.Х. приходится ей сыном. У ее сына в пользовании находится автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, который оформлен на мое имя. Ее сын Закриев С-М.Х., рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ему стало известно, что из его автомобиля, припаркованного во дворе их домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 800 рублей, которые он хранил в подлокотнике автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО25 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 4 л.д. 133/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР обратился ФИО26-К., который сообщил, что из бардачка его автомобиля марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95, неизвестное ему лицо похитило принадлежащие ему денежные средства в суме 20 500 рублей. Заявление ФИО26-К., было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. После сбора материала проверки, и необходимых оперативно-поисковых мероприятий, материал проверки был передан в СО ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР обратился ФИО11, который сообщил, что из его автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак Е 852 НВ 95, неизвестное ему лицо похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 700 рублей. Заявление ФИО11, было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, ему стало известно, что его коллегой ФИО13, был установлен некий ФИО2, которого также опрашивал его другой коллега ФИО14 по другим аналогичным фактам. Для отработки причастности к совершению преступления, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по <адрес> им ДД.ММ.ГГГГ был приглашен ФИО2, признался в хищении денежных средств из бардачка автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», а также признался в совершении хищения денежных средств из автомобиля марки «KIA RIO».

Из показаний свидетеля ФИО27 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 4 л.д. 136/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился ФИО12, который сообщил о том, что из его автомобиля марки «Тойота Камри» регистрационный знак К437 КК 95, припаркованного во дворе его домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, неизвестное ему лицо похитило принадлежащие ему денежные средства в суме 180 000 рублей. Заявление ФИО27, было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Для установления личности, а также местонахождения преступника, проводились поисковые мероприятия. После сбора материала проверки и необходимых поисковых мероприятий материал проверки был передан в СО ОМВД России по <адрес>. Так, в ходе проведения поисковых мероприятий, ему стало известно, что сотрудниками ОУФИО16 России по <адрес> ЧР, был установлен некий ФИО2, который в ходе его опроса дал признательные пояснения по аналогичным фактам. Для отработки причастности к совершению преступления в ОМВД России по <адрес> им был приглашен ФИО2, который признался в совершении преступления, а именно в том, что из подлокотника автомобиля марки «Тойота Камри», он похитил денежные средства в сумме 180 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО28 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия /том 4 л.д. 142/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР обратился ФИО10, который сообщил о том, что из его автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA» регистрационный знак А 248 НА 95, припаркованного во дворе его домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Идрисова, <адрес>, неизвестное ему лицо похитило принадлежащие ему денежные средства в суме 75 000 рублей. Заявление ФИО29, было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Для установления личности, а также местонахождения преступника, проводились поисковые мероприятия, ходе которых ему стало известно, что его коллегами из ОМВД России по <адрес> ЧР, был установлен некий ФИО2, который в ходе опроса дал признательные пояснения по аналогичным фактам. Для отработки причастности к совершению преступления, в рамках материала проверки зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, был приглашен ФИО2, который дал признательные показания по факту хищения им из бардачка автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA» денежных средств в сумме 75 000 рублей.

Помимо изложенного вина подсудимого доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие Дакаеву М-З.Х. денежные средства в сумме 44 000 рублей. /т.1 л.д. 89-93/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Дакаева М-З.Х., изъяты автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95. /т.1 л.д. 133-134/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие Дакаеву М-З.Х. денежные средства в сумме 44 000 рублей, свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95. /т.1 л.д. 135-144/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 115 000 рублей. /т.1 л.д. 11-15/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6, изъяты автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 115 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95. /т.1 л.д. 53-54/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме 115 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95. /т.1 л.д. 55-64/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 180 000 рублей. /т.1 л.д. 162-167/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО7, изъяты автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95. /т.1 л.д. 207-208/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО7, денежные средства в сумме 180 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95. /т.1 л.д. 209-218/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр гаража расположенного на территории двора домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО26-К. денежные средства в сумме 20 500 рублей. /т.2 л.д. 58-63/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО26-К., изъяты автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 500 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95.

/т.2 л.д. 103-104/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО26-К. денежные средства в сумме 20 500 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95. /т.2 л.д. 105-114/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 13 000 рублей. /т.2 л.д. 210-217/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО8, изъяты автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95, на переднем пассажирском сиденье которого находился кошелек, из которого были похищены принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 13 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95. /т.3 л.д. 5-6/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 13 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95. /т.3 л.д. 7-16/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр гаража расположенного на территории двора домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО9-М. денежные средства в сумме 14 000 рублей. /т.2 л.д. 139-144/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9-М., изъяты автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО9-М. денежные средства в сумме 14 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95. /т.2 л.д. 181-182/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО9-М. денежные средства в сумме 14 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95. /т.2 л.д. 183-192/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Идрисова, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 75 000 рублей. /т.3 л.д. 31-36/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО10, изъяты автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рублей, а также свидетельство о регистрации ТС <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95. /т.3 л.д. 74-75/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95, из бардачка которого были похищены принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 75 000 рублей, а также свидетельство о регистрации ТС <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95.

/т.3 л.д. 76-85/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 230 000 рублей. /т.1 л.д. 239-244/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО12, изъяты автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 230 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95. /т.2 л.д. 29-30/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 230 000 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95. /т.2 л.д. 31-40/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двора домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие Закриеву С-М.Х. денежные средства в сумме 15 800 рублей. /т.3 л.д. 163-168/;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Закриева С-М.Х. изъяты автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие Закриеву С-М.Х. денежные средства в сумме 15 800 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95. /т.3 л.д. 206-207/;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложениями, согласно которым осмотрены автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, из подлокотника которого были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 800 рублей, а также свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95. /т.3 л.д. 208-217/;

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 показал места совершения им преступлений, а именно показал места во дворах домовладений, где были припаркованы автомобили, из которых он совершил хищения денежных средств принадлежащих Дакаеву М-З.Х., ФИО8, ФИО7, ФИО26-К., ФИО9-М., ФИО11, Закриеву С-М.Х. /т.4 л.д. 14-32/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, где у ФИО2, возник умысел на совершение преступления. /т.4 л.д. 112-118/;

- заявление Дакаева М-З.Х. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, из салона его автомобиля марки автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 44 000 рублей. /т.1 л.д. 84/;

- заявление ФИО6 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из салона его автомобиля марки автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 115 000 рублей.

/т.1 л.д. 6/;

- заявление ФИО7 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из бардачка его автомобиля марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 180 000 рублей. /т.1 л.д. 157/;

- заявление ФИО26-К. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из салона его автомобиля марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 РС 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 500 рублей. /т.2 л.д. 53/;

- заявление ФИО8 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из кошелька, находившегося на переднем пассажирском сиденье его автомобиля марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рублей. /т.2 л.д. 205/;

- заявление ФИО9-М. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из салона его автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства 14 000 рублей. /т.2 л.д. 133/;

- заявление ФИО10 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из салона его автомобиля марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95, припаркованного во дворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Идрисова, <адрес>, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 75 000 рублей. /т.3 л.д. 26/;

- заявление ФИО11 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из салона его автомобиля марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 852 НВ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 700 рублей. /т.3 л.д. 98/;

- заявление ФИО12 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из салона его автомобиля марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95, припаркованного во дворе его домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 230 000 рублей. /т.1 л.д. 234/;

- заявление Закриева С-М.Х. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из его автомобиля марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 800 рублей. /т.3 л.д. 158/;

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, против собственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным признать смягчающими вину подсудимого ФИО2 обстоятельствами, - чистосердечное раскаяние в содеянном и его положительную характеристику по месту жительства, в соответствии с п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает его поведение во время совершения преступления и в суде, материалы, характеризующие подсудимого.

С учетом этих данных, суд признает подсудимого ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

Учитывая вышеизложенное, с учетом содеянного и установленных судом данных о личности подсудимого ФИО2 суд, учитывая принцип справедливости, полагает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, считая, что именно такое наказание ФИО2 будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, суд, назначая наказание, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части первой настоящей статьи, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом принимая во внимание установленные в судебном заседании данные –положительную характеристику, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд находит возможным не применять к нему дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением суда за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката КА Чеченской Республики «Самханов и Партнеры» ФИО30 в размере 19976 рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия и адвокату КА «Низам» ФИО4 в размере 10296 рублей за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО2 не работает, материального дохода не имеет суд, на основании ч. 1 ст. 131 и ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу в виде выплат вознаграждения адвокату, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен примерным поведением доказать свое исправление.

Течение испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Методом исполнения приговора избрать регистрацию по требованию УФСИН Российской Федерации по Чеченской Республики.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных и периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию по требованию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Курчалоевский МФ ФКУ УИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95 с идентификационным номером (VIN) Х4ХFP1542AC484120; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «BMW 523I», регистрационный знак Е 767 ВУ 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему Дакаеву М-З.Х. /т.1 л.д. 146-147, 148/; - автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95 с идентификационным номером (VIN) XTA GFL130GY008381;- свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА GF130 LADA VESTA», регистрационный знак Х 101 ХХ 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 /т.1 л.д. 66-67, 68/; - автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95 с идентификационным номером (VIN) №; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ФОРД МОНДЕО», регистрационный знак А 666 КА 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 /т.1 л.д. 220-221, 222/; - автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95 с идентификационным номером (VIN) Z94C241ABJRO39558; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «KIA RIO», регистрационный знак К 827 СР 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО26-К. /т.2 л.д. 116-117, 118/; - автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95 с идентификационным номером (VIN) ХТА217030В0328952; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 442 РТ 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 /т.3 л.д. 18-19, 20/; - автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95 с идентификационным номером (VIN) Z94К241СBJRO71156; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак К 304 АУ 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО9-М. /т.2 л.д. 194-195, 196/; - автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95 с идентификационным номером (VIN) ХТА21703090212472; - свидетельство о регистрации ТС <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 217030 LADA PRIORA», регистрационный знак А 248 НА 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО10

/т.3 л.д. 87-88, 89/; - автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95 с идентификационным номером (VIN) №; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «Тойота Камри», регистрационный знак К 437 КК 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО12 /т.2 л.д. 42-43, 44/; - автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95 с идентификационным номером (VIN) ХТА21703070014447; - свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак Е 985 ХЕ 95 – переданы на ответственное хранение потерпевшему Закриеву С-М.Х. /т.3 л.д. 219-220, 221/, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 10296 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику ФИО4 за участие в судебном заседании, а также процессуальные издержки в размере 19976 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику КА «Самханов и Партнеры» ФИО30 за осуществление защиты ФИО2 на стадии предварительного следствия, отнести за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 15 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и по вступлении приговора в законную силу в кассационном порядке в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции через Гудермесский городской суд, в порядке установленном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске к участию в производстве по уголовному делу защитника;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов

Решение по делу № 1-114/2024 от 03.09.2024

1-114/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица