Решение по делу № 1-93/2024 (1-499/2023;) от 29.09.2023

    Дело №1-93/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                      28 мая 2024 года

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО5,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Новороссийска <ФИО6, <ФИО7, <ФИО8,

подсудимого Сергеева О.И. и его защитников – адвоката <ФИО26, предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, адвоката <ФИО9, предъявившего удостоверение <№> от 14.01.2022г. и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева О. И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. 57 <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей и лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 24.05.2023г. осужденного Анапским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет условного лишения свободы. Состоящего на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Испытательный срок истекает <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев О.И. совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Сергеев О. И. <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 02 минуты, находясь в салоне автомобиля маршрутного такси, припаркованного на остановочном комплексе, расположенном напротив <адрес> рыбка <адрес> края, обнаружил на полу не представляющую материальной ценности банковскую c банковским счетом карту банка ПАО «РОСБАНК» <№>, открытый <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты, посредством прикладывания к терминалу оплаты. В указанные дату и время у Сергеева О.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, путем оплаты товаров в магазинах <адрес> края.

Реализуя преступный умысел, Сергеев О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял указанную банковскую карту ПАО «РОСБАНК», после чего в период с 16 часов 31 минуты по 19 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> вышеуказанной банковской картой осуществил оплату товаров в различных магазинах <адрес>, а именно:

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 31 минуту в магазине «РАЗЛИВНОЙ <№>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», приобрел товар на сумму 201 рубль;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 32 минуты в магазине «РАЗЛИВНОЙ <№>», расположенном по адресу: <адрес>,

1. Новороссийск, ул. <адрес> «А», приобрел товар на сумму 347 рублей 20 копеек;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 33 минуты в магазине «РАЗЛИВНОЙ <№>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», приобрел товар на сумму 206 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 34 минуты в магазине «КОСМОС ШАУРМА», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «Б», приобрел товар на сумму 600 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 40 минут в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, приобрел товар на сумму 160 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 40 минут в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, приобрел товар на сумму 79 рублей 99 копеек;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 17 часов 36 минут в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «А», приобрел товар на сумму 105 рублей 98 копеек;

Далее, Сергеев О.И. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес> «Б», обратился к своему знакомому <ФИО10, с просьбой приобрести для него товар в ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по указанному адресу, передав ему банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 <ФИО10 будучи не осведомленным о преступных намерениях Сергеева О.И., <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 07 минут находясь в ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по указанному адресу приобрел товар на сумму 299 рублей 97 копеек.

Далее, Сергеев О.И. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 13 минут, находясь по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому <ФИО11, с просьбой приобрести для него товар в магазине «<ФИО2 24 часа», расположенном по указанному адресу, передав ему банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 <ФИО11 будучи не осведомленным о преступных намерениях Сергеева О.И., находясь в магазине «<ФИО2 24 часа», расположенному по указанному адресу осуществил оплату товаров, а именно:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 14 минут, на сумму 221 рубль;

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 14 минут, на сумму 150 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 15 минут, на сумму 157 рублей;

Далее, Сергеев О.И. <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 18 часов 32 минуты, находясь по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому <ФИО10, с просьбой приобрести для него товар в магазине «<ФИО2 24 часа», расположенном по указанному адресу, передав ему банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 <ФИО10 будучи не осведомленным о преступных намерениях Сергеева О.И., находясь в магазине «<ФИО2 24 часа», расположенном по указанному адресу осуществил оплату товаров, а именно:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 33 минуты, на сумму 317 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 34 минуты, на сумму 35 рублей; Далее, Сергеев О.И., продолжил осуществлять оплаты товаров вышеуказанной банковской картой в различных магазинах <адрес>, а именно:

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 02 минуты в магазине «SmokyShop», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», приобрел товар на сумму 150 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 18 минут в магазине «<ФИО2 МАНДАРИН 24», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 610 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 20 минут в магазине «<ФИО2 МАНДАРИН 24», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 568 рублей;

<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 20 минут на АЗС «УФИМНЕФТЬ <№>», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 1000 рублей;

В результате своих преступных действий Сергеев О.И. тайно похитил с банковского счета <№>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5 208 рублей 14 копеек, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подсудимый Сергеев О.И. в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемое ему преступление, поддержал свои показания, данные им на предварительном следствии, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

    Помимо полного признания своей вины, вина Сергеева О.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании показаниями Сергеева О.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 00 минут он совместно с <ФИО11 и <ФИО12, зашел в маршрутное такси <№>, припаркованное на остановочном комплексе, расположенном по адресу: <адрес> рыбка, напротив <адрес>, следовавшее по направлению <адрес>. Проходя по салону маршрутного такси, где-то по середине салона автомобиля, на полу, в указанные дату и время он увидел лежащую банковскую карту банка «Росбанк», которую решил оставить себе, чтобы расплачиваться ею в магазинах <адрес>. В связи с чем, примерно в 16 часов 02 минуты <ДД.ММ.ГГГГ>, посмотрев по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, поднял указанную банковскую карту и положил её в карман надетых на нем брюк. Он предположил, что на счету указанной банковской карты, возможно имеются денежные средства и достоверно зная, что указанная банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, при использовании которой возможно производить оплату товара до 1 000 рублей, без ввода пин-кода, так как на банковской карте имелся значок бесконтактной оплаты. При этом <ФИО11 и <ФИО12 он не сообщил, что нашел банковскую карту, так как не хотел, так как думал, что они могут сообщить об этом сотрудникам полиции. Доехав до <адрес> они вышли на остановке общественного транспорта, точный адрес которой не помнит, и направились гулять по окрестностям <адрес> края. Примерно в 16 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> проходя по <адрес> и повернув на ул. <адрес>, он зашел в магазин разливного пива расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, точное название магазина не помнит, чтобы приобрести алкогольную продукцию. При этом <ФИО11 и <ФИО12 сообщили, что подождут на улице, так как ничего не хотели покупать. Находясь в указанном магазине, примерно в 16 часов 31 минуту указанного дня, он приобрел пиво, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 3 бутылок и на кассе расплатился найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты, при этом он никому не сообщал, что банковская карта ему не принадлежит. Стоимость покупки составила около 200 рублей, точную сумму не помнит. Оплатив покупку, он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. Далее, он вышел из магазина, поставил около магазина пакеты с алкоголем и вернулся обратно, чтобы приобрести еще алкогольную продукцию. Зайдя снова в магазин, он взял несколько бутылок пива объемом по 0,5 литров каждая, и примерно в 16 часов 32 минуты указанного дня подошел на кассу, где путем бесконтактной оплаты оплатил товар, стоимость составила около 350 рублей, точную сумму не помнит. Затем, он вышел из указанного магазина и поставил около магазина пакет с товаром и снова вернулся в магазин, где взял примерно 3 бутылки пива объемом по 0,5 литров каждая, а также несколько штук сушеной рыбы, стоимость покупки составила около 200 рублей, точную сумму не помнит. Данные покупки он оплачивал банковской картой, путем бесконтактной оплаты. На вопрос <ФИО11 и <ФИО12 откуда у него денежные средства, он сообщил, что якобы устроился на работу на один из строительных объектов <адрес> края, и получил заработную плату, на что те поверили и более вопросов не задавали. При этом, он не хотел, чтобы они знали, что он совершает хищение денежных средств с банковского счета, так как боялся, что они могут рассказать об этом сотрудникам полиции. Указанное количество алкоголя он приобрел, так как планировал встретиться со своим другом <ФИО10 и продолжить гулять совместно с <ФИО11 и <ФИО12 Далее, пройдя примерно 10 метров от указанного магазина, он увидел ларек, где продают шаурму, в связи с чем решил приобрести ее. Совместно с <ФИО11 и <ФИО12 они подошли к указанному ларьку, где примерно в 16 часов 34 минуты указанного дня он приобрел несколько штук шаурмы и произвел оплату покупки путем бесконтактной оплаты найденной банковской картой, сумма покупки составила около 600 рублей, точную сумму не помнит. После чего, они продолжили гулять по окрестностям <адрес>. Далее, проходя по ул. <адрес>, в районе <адрес>, он увидел магазин Магнит, где решил приобрести сигареты. Зайдя в указанный магазин, он подошел на кассу, где примерно в 16 часов 40 минут указанного дня приобрел 1 пачку сигарет. Покупку оплачивал указанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, в сумме около 160 рублей, точную сумму не помнит. Далее, он понял, что забыл приобрести зажигалку, в связи с чем примерно в 16 часов 40 минуты указанного дня, находясь там же, приобрел на кассе зажигалку, оплатив ее путем бесконтактной оплаты указанной банковской картой в сумме около 80 рублей, точную сумму не помнит. Далее, он вышел из магазина и проследовал по окрестностям <адрес>, со своими друзьями. Далее, проходя по <адрес>, в районе <адрес>А, он увидел магазин Магнит, где решил приобрести еще пива, так как предполагал, что на карте еще имеются денежные средства. Зайдя в указанный магазин, он подошел на кассу, где примерно в 17 часов 36 минут указанного дня приобрел 1 бутылку пива, объемом 1,5 литра. Покупку оплачивал указанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, в сумме около 100 рублей, точную сумму не помнит. После чего, он вышел из магазина и проследовал далее по <адрес> со своими друзьями. Примерно в 18 часов 00 минут указанного дня, в районе <адрес>, точный номер дома не помнит, они встретились с <ФИО10, который спросил у него откуда столько <ФИО2, и откуда денежные средства, на что он ему сообщил, что якобы устроился на работу и получил заработную плату, так как не хотел, чтобы <ФИО10, <ФИО11 и <ФИО12 знали, что он совершает хищение денежных средств с банковского счета. Далее, они начали распивать купленную им алкогольную продукцию, продолжая гулять по <адрес>. Проходя в районе <адрес>Б по <адрес>, он увидел магазин «Пятерочка», в котором решил купить еще алкогольной продукции, но так как он находился уже в состоянии алкогольного опьянения он не стал заходить в магазин, в связи с чем попросил <ФИО10 зайти в указанный магазин и приобрести алкоголь и каких-нибудь <ФИО2 и передал ему банковскую карту банка «Росбанк», при этом сообщил <ФИО10, что якобы он забыл пин-код от банковской карты, и сообщил, чтобы тот оплачивал товар на сумму не более 1000 рублей, так как на карте имеется функция бесконтактной оплаты, на что последний согласился.

    После, примерно в 18 часов 05 минут указанного дня, <ФИО10 зашел в указанный магазин и совершил покупку необходимого, оплатив товар банковской картой бесконтактным способом, со слов <ФИО10 покупка составила около 300 рублей, точную сумму не помнит. После чего, они продолжили гулять по <адрес>, распивая алкогольную продукцию. Далее, проходя в районе <адрес>, он увидел магазин «<ФИО2 24», где попросил <ФИО11, приобрести еше алкогольной продукции, напитков и сигарет, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не хотел в таком состоянии заходить в магазин, на что тот согласился. Он передал ему банковскую карту банка «Росбанк», при этом сообщил <ФИО11, что якобы забыл пин-код от банковской карты, и попросил его, чтобы тот оплачивал товар на сумму не более 1000 рублей, так как на карте имеется функция бесконтактной оплаты, на что последний согласился. Примерно в 18 часов 10 минут указанного дня. точное время не помнит, <ФИО11 зашел в магазин, где приобрел необходимое, оплатив товар банковской картой путем бесконтактной платы, с его слов сумма покупки составила около 600 рублей, точную сумму не помнит. После того как <ФИО11 вышел из магазина, он понял, что им будет мало алкоголя, в связи с чем попросил <ФИО10 еще раз зайти в указанный магазин и приобрести несколько бутылок пива, рыбу и сигареты, на что тот согласился, и он передал ему банковскую карту банка «Росбанк», напомнив ему, что стоимость покупки не должна превышать 1 000 рублей, так как он якобы забыл пин-код. Примерно в 18 часов 30 минут указанного дня <ФИО10 зашел в указанный магазин и приобрел еще необходимых <ФИО2 и напитков, оплатив покупку переданной банковской картой путем бесконтактной оплаты, затем он вышел из магазина. Со слов <ФИО10 стоимость покупки оставила около 350 рублей, точную сумму не помнит. После чего, находясь возле магазина «<ФИО2 24» <ФИО12 позвонил своей подруге <ФИО13, которую попросил нас забрать с указанного магазина и отвезти в сторону <адрес>. Примерно в 18 часов 50 минут указанного дня, к магазину «<ФИО2 24» подъехала <ФИО13, и он совместно с <ФИО12 направились в <адрес>, а <ФИО10 и <ФИО11 в это время направились на остановку общественного транспорта, откуда они должны были уехать в <адрес>. По пути следования в <адрес>, проезжая Западный рынок он попросил <ФИО13 остановиться, чтобы приобрести жидкость для электронной сигареты. <ФИО13 остановилась, он вышел из автомобиля, и примерно в 19 часов 00 минут указанного зашел в магазин табачной продукции «Smoky Shop», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. В указанном магазине примерно в 19 часов 02 минуты указанного дня, он приобрел жидкость для электронной сигареты, оплатив покупку указанной банковской картой путем бесконтактной оплаты, сумма покупки составила около 150 рублей, точную сумму не помнит. После, он вышел из указанного магазина и проследовал в автомобиль, в котором находилась <ФИО13 и <ФИО12 Далее, они направились в сторону <адрес>, где по дороге он предложил <ФИО13 заправить ее автомобиль, в счет благодарности за то, что она их везет, на что та согласилась. По пути следования в <адрес> они заехали на АЗС «Уфимнефть», расположенную по адресу: <адрес>. Он вышел из автомобиля и направился в магазин, расположенный на территории АЗС «Уфимнефть», где примерно в 19 часов 18 минут указанного дня осуществил покупку алкогольной продукции в количестве 2 бутылок пива, объемом 1,5 литра, оплату производил указанной банковской картой путем бесконтактной оплаты в сумме около 600 рублей, точную сумму не помнит. Далее, находясь там же, примерно в 19 часов 20 минут указанного дня, он приобрел еще сигареты, оплатив покупку на кассе указанной банковской картой, бесконтактным способом. Стоимость покупки составила около 500 рублей, точную сумму не помнит. Далее, он направился в сторону кассы для того, чтобы оплатить заправку автомобиля <ФИО13, так как пока он находился в магазине, последняя заправила автомобиль бензином. Подойдя к кассе АЗС «Уфимнефть», примерно в 19 часов 20 минут указанного дня он осуществил оплату банковской картой путем бесконтактной оплаты в сумме около 1 000 рублей. После чего, он сел в салон автомобиля, и они направились в <адрес>. По прибытии в <адрес>, улицу не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он вместе с <ФИО12 вышли из автомобиля <ФИО13, <ФИО12 ушел куда-то, а он пошел в сторону своего дома, где по пути следования выкинул похищенную банковскую карту так как понимал, что совершил большое количество операций и предположил, что в любой момент владелец банковской карты может ее заблокировать. Где именно выкинул банковскую карту не помнит. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    После оглашения Сергеев О.И. показания подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, который показал, что в ее пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Росбанк», точный номер которой не помнит, с номером расчетного счета <№> оформленная на ее имя, которую в настоящее время она перевыпустила. На указанной карте имелась функция бесконтактной оплаты. Указанную банковскую карту с банковским счетом <№> она открыла в отделении ДО «Новороссийский» по адресу: <адрес>, <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 15 часов 32 минуты находясь в маршрутном такси, номер которого не помнит, по пути следования от остановки общественного транспорта ул. <адрес>, более точный адрес не помнит до остановки общественного транспорта <адрес>, точный адрес не знает. Выходя из маршрутного такси, она осуществила оплату за проезд принадлежащей ей банковской картой ПАО «Росбанк» расчетным счетом <№>, которую в дальнейшем, как ей показалось она положила в карман принадлежащей ей сумки. Выйдя с маршрутного такси, она направилась по месту своего проживания, по дороге наличие банковской карты не проверяла, какую-либо оплату не производила. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно 09 часов 00 минут, когда она находилась дома, собираясь на работу, взяв в руки мобильный телефон марки «Хонор» она обнаружила смс-сообщения с банка «Росбанк» о списании денежных средств, данные операции ее удивили так как каких-либо покупок она не совершала и после приезда домой никуда не отлучалась. В связи с чем она открыла мобильное приложение банка ПАО «Росбанк», и обнаружила, что в период времени с 16 часов 31 минуты по 19 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ> с принадлежащей ей банковской карты ПАО Росбанка» с расчетным счетом <№> были осуществлены операции по оплате товаров на общую сумму 5 208 рублей 14 копеек. Также она обнаружила, что все произведенные операции не превышали сумму более 000 рублей. Далее, она проверила в сумке наличие своей банковской карты, однако в сумке указанную банковскую карту не обнаружила, в связи предложила, что указанную банковскую карту она могла выронить, когда выходила с маршрутного такси в <адрес>, так как за проезд она оплачивала банковской картой, кто совершил хищение с ее банковского счета денежных средств не знает. Похищенная банковская карта ПАО «Росбанк», с расчетным счетом <№> материальной ценности не представляет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5 208 рублей 14 копеек, который для нее является значительным так как ее ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, а также у нее имеются кредитные обязательства.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО14, согласно которым она работает кассиром на АЗС «УФИМНЕФТЬ <№>», расположенной по адресу: <адрес>, c. Владимировка, <адрес>. Указанная АЗС осуществляет продажу топлива и сопутствующего товара. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование AZS-6, что означает АЗС «УФИМНЕФТЬ <№>», расположенной по адресу: <адрес>, c. Владимировка, <адрес>. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания неявившегося свидетеля <ФИО15 она работает кассиром у ИП «<ФИО16» в магазине «РАЗЛИВНОЙ <№>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2 питания и алкогольных напитков. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование DIKIIY OKEAN, что означает магазин «РАЗЛИВНОЙ <№>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. <ДД.ММ.ГГГГ> в магазине работала она, однако покупателей не запомнила.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО17 она работает товароведом в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование MAGNIT MM LUNA, что означает магазин AО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, Новороссийск, ул. <адрес>. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания не явившегося свидетеля <ФИО18 он работает товароведом в АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование MAGNIT MM VIDOVA, что означает магазин AО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания не явившегося свидетеля <ФИО19 она работает товароведом у ИП «<ФИО20» в магазин «<ФИО2 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2 питания. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование PRODUKTY 24 CHASA или PRODUKTY, что означает магазин «<ФИО2 24 часа», расположенный по адресу: <адрес>. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО21, согласно которым она работает заведующей в МХО «Рассвет» магазин «<ФИО2 МАНДАРИН 24», расположенный по адресу: <адрес>. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2 питания. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование RASSVET MAG 3, что означает магазин «<ФИО2 МАНДАРИН 24», расположенный по адресу: <адрес>. Покупателей магазина не помнит.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО22, согласно которым она работает администратором ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2 питания. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование PYATEROCHKA 13454, что означает ОAО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО23, согласно которым он является ИП «<ФИО23», и осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «КОСМОС ШАУРМА». расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б. Указанный магазин осуществляет продажу <ФИО2 питания. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование KOSMOS SHAURMA, что означает магазин «КОСМОС ШАУРМА», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

    Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания неявившегося свидетеля <ФИО24 она работает продавцом-кассиром в магазине «Smoky Shop», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. Указанный магазин осуществляет продажу табачной продукции. Оплата за товар осуществляется как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету, через терминал банковской картой. При выдаче чека покупателю, в нем указывается наименование SMOKYSHOP, что означает магазин «SmokyShop», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А. Кто из кассиров работал <ДД.ММ.ГГГГ> пояснить не может, так как график смен не ведется.

    Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания неявившегося свидетеля <ФИО13 <ДД.ММ.ГГГГ> находясь в центре <адрес> примерно в 18 часов 20 минут ей позвонил <ФИО12, который попросил забрать его с магазина «Магазин 24», расположенного по адресу: <адрес> отвезти в <адрес>, на что она согласилась так как ей было по пути. Приехав по адресу: <адрес> продуктовому магазину «Магазин 24» она забрала <ФИО12 и Сергеева О.И. После чего, по пути следования в <адрес> по просьбе Сергеева О.И. она остановилась на Западном рынке, более точный адрес, которого не знает, так как Сергееву О.И. нужно было зайти в табачный магазин «Smoky Shop». Когда Сергеев О.И. вернулся в автомобиль, они направились в <адрес>, однако по дороге Сергеев О.И. предложил заехать на автозаправку и заправить принадлежащий ей автомобиль, якобы в благодарность за то, что она их везет, на что она согласилась и по пути следования остановилась в <адрес> на АЗС «Уфимнефть», более точный адрес не знает. Приехав на АЗС «Уфимнефть» Сергеев О.И. вышел из автомобиля и направился в сторону магазина, находящегося на указанной заправке, а она в то время заправила автомобиль бензином А92, на сколько литров не помнит. После, Сергеев О.И. вышел из магазина и направился в сторону кассы АЗС «Уфимнефть», чтобы оплатить заправку автомобиля. Далее, они направились в <адрес>, где по дороге точный адрес не помнит она высадила Сергеева О.И. и <ФИО12, после, она направилась домой. Каким образом Сергеев О.И. производил оплату ей неизвестно, о том, что Сергеев О.И. производил оплату не принадлежащей ему банковской картой ей стало известно от сотрудников полиции, ей Сергеев О.И. об этом не рассказывал.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО10, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 00 минут находясь на <адрес>, более точный адрес не знает он встретился со своими друзьями - Сергеевым О.И., <ФИО12 При встрече он увидел, что у Сергеева О.И. имеются пакеты с <ФИО2, на что он спросил откуда у него денежные средства, на что тот пояснил, что получил заработную плату на одной из точек <адрес> за подработку. После, они направились гулять по окрестностям <адрес> и по дороге решили зайти в продуктовый магазин, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Находясь на <адрес>, более точный адрес не помнит, возле продуктового магазина «Пятерочка» Сергеев О.И. предложил зайти в магазин, однако сам он не захотел заходить в магазин в связи с чем Сергеев О.И. передал ему банковскую карту банка ПАО «Росбанк», и пояснил, чтобы он приобрел только пиво. Зайдя в магазин, он совершил покупку 1 бутылку пива, объемом 1,5 литра, в сумме около 300 рублей. Оплату производил банковской картой путем бесконтактной оплаты. Выйдя из магазина, они все вместе продолжили гулять по <адрес> и по дороге проходя магазин «<ФИО2 24» находящийся по <адрес>, Сергеев О.И. предложил зайти в указанный магазин и осуществить покупку алкогольной продукции, однако Сергеев О.И. не захотел заходить в указанный магазин так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем вновь передал ему банковскую карту банка ПАО «Росбанк», чтобы осуществить покупку. Зайдя в магазин «Магазин 24» он купил 1 бутылку пива, объемом 1,5 литра, сумму покупки не помнит. Оплату он производил банковской картой путем бесконтактной оплаты. Далее, выйдя из магазина <ФИО12 позвонил Миллер, и попросил, чтобы та забрала его с указанного магазина и отвезла в <адрес>, на что та согласилась и примерно в 18 часов 50 минут подъехала Миллер, которая забрала Сергеева О.И. и <ФИО12, а он совместно с <ФИО11, направился на остановку общественного транспорта находящаяся на <адрес>, где они сели на маршрутное такси, и направились в <адрес>. О том, что банковская карта не принадлежала Сергееву О.И. он узнал от сотрудников полиции.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО11, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> в дневное время суток, точное время не помнит, он совместно со своими друзьями Сергеевым О.И. и <ФИО12, на остановочном комплексе, расположенном возле <адрес> рыбка <адрес> сели в маршрутное такси <№>, государственный регистрационный знак которого не знает, которое направлялось на <адрес>. Проезжая <адрес> они вышли на остановочном комплексе, более точный адрес не знает и направились гулять по <адрес>. Проходя по ул. <адрес>, Сергеев О.И. увидел магазин «Разливной <№>», адрес которого ему неизвестен и решил в него зайти, чтобы купить алкогольную продукцию, однако в магазин Сергеев О.И. зашел один, так как ни ему ни <ФИО12 ничего не нужно было там приобретать. Выйдя с магазина, Сергеев О.И. поставил пакет с <ФИО2 около магазина и зашел внутрь обратно, вышел, снова оставил пакет с <ФИО2 и снова зашел в магазин. Затем, тот вышел, он увидел, что в пакетах находится алкогольная продукция и еще какие-то <ФИО2, после чего спросил у Сергеева О.И. откуда у него денежные средства, на что последний сообщил, что устроился на работу на какой-то строительный объект в <адрес>, и получил заработную плату. Далее, они пошли гулять и распивать алкогольную продукцию. Пройдя немного далее, Сергеев О.И. подошел к магазину, где продают шаурму, точный адрес магазина не помнит, и приобрел шарму, чем оплачивал покупку он не видел, далее они пошли гулять. Проходя по ул. <адрес>, Сергеев О.И. зашел в магазин «Магнит», зачем именно он не сообщил, а они остались около магазина ждать его, и распивали алкогольную продукцию. Когда Сергеев О.И. вышел из магазина они пошли гулять далее по <адрес>. Проходя по <адрес>, точный номер дома не помнит, Сергеев О.И. сказал, что необходимо приобрести еще алкогольной продукции, и пошел в магазин «Магнит», а он с <ФИО12 остались на улице распивать алкогольную продукцию. Когда Сергеев О.И. вышел из магазина, у него в руках была бутылка пива, объём не помнит, после чего они пошли снова гулять по <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут указанного дня, в районе <адрес>, точный номер дома не помнит, они встретились с <ФИО10 с которым все вместе продолжили распивать алкогольную продукцию. Далее, проходя по <адрес>, точный номер дома не помнит, Сергеев О.И. попросил его, чтобы он сходил в магазин «<ФИО2 24», и приобрел еще алкогольной продукции, напитков и сигарет, на что он согласился, но сообщил ему, что у него нет денежных средств. Тогда Сергеев О.И. передал ему банковскую карту банка ПАО «РОСБАНК», пояснив, что это его зарплатная карта, и сообщил, чтобы он ей оплатил покупки в магазине, при этом тот пояснил, что он забыл пин-код от указанной банковской карты и сказал, чтобы он оплачивал покупки в магазине путем бесконтактной оплаты на терминале, на сумму, не превышающую 1000 рублей. Он согласился, и у него не возникло никаких подозрений, так как он поверил, что это Сергеева О.И. зарплатная банковская карта. Далее, он прошел в магазин, в вечернее время суток, точное время не помнит, где приобрел алкоголь, напитки сигареты, оплатив покупки указанной банковской картой. Общая сумма покупки составляла примерно 600 рублей, точную сумму не помнит. Далее, они продолжили распивать алкогольную продукцию и гулять по окрестностям <адрес>. Немного позднее, Сергеев О.И. совместно с <ФИО12 уехали в <адрес> на автомобиле, с кем именно не знает, а он, совместно с <ФИО10 пошли на остановку общественного транспорта откуда также поехали в <адрес>, где еще немного погуляли и разошлись по домам. О том, что указанная банковская карта не принадлежала Сергееву О.И. и он совершил хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты ему было не известно, Сергеев О.И. об этом не говорил.

    Согласно оглашенным, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса показания не явившегося свидетеля <ФИО12 <ДД.ММ.ГГГГ> в дневное время суток, точное время не помнит, он совместно со своими друзьями Сергеевым О.И. и <ФИО11 встретились на остановочном комплексе расположенном возле <адрес> рыбка <адрес>, сели в маршрутное такси <№>, государственный регистрационный знак не знает, которое направлялось на <адрес>. Проезжая <адрес> они вместе вышли на остановочном комплексе, более точный адрес не знает и направились гулять по <адрес>. Проходя по ул. <адрес>, Сергеев О.И. увидел магазин «Разливной <№>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А» и решил в него зайти, чтобы купить алкогольную продукцию, однако в магазин Сергеев О.И. зашел один, так как ни ему ни <ФИО11 ничего не нужно было там приобретать. Выйдя с магазина, Сергеев О.И. поставил пакет с <ФИО2 около магазина и зашел внутрь обратно, вышел, снова оставил пакет с <ФИО2 и снова зашел в магазин. Затем, он вышел, он увидел, что в пакетах находится алкогольная продукция и еще какие-то <ФИО2, после чего <ФИО11 спросил у Сергеева О.И., откуда у него денежные средства, на что последний сообщил, что устроился на работу на какой-то строительный объект в <адрес>, и получил заработную плату. Далее, они пошли гулять дальше и начали распивать алкогольную продукцию. Пройдя немного далее, Сергеев О.И. подошел к магазину, где продают шаурму по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», и приобрел там шаурму, как производил оплату он не видел, далее они все пошли гулять. Проходя по ул. <адрес>, Сергеев О.И. зашел в магазин «Магнит», зачем именно нам он не сообщил, а они с <ФИО11 остались около магазина распивать алкогольную продукцию. Когда Сергеев О.И. вышел из магазина они продолжили гулять по <адрес>, что тот приобрел он не видел и у него не спрашивал. Проходя по <адрес>, точный номер дома не помнит, Сергеев О.И. сказал, что необходимо приобрести еще алкогольной продукции, и пошел в магазин «Магнит», а он с <ФИО11 остались на улице распивать алкогольную продукцию. Когда Сергеев О.И. вышел из магазина, у него в руках была бутылка пива, объём не помню, после чего они пошли снова гулять по <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут указанного дня, в районе <адрес>, точный номер дома не помнит, они встретились с <ФИО10, с которым продолжили распивать алкогольную продукцию. Далее, проходя по <адрес>, точный номер дома не помнит, Сергеев О.И. попросил <ФИО11 сходить в магазин «<ФИО2 24», чтобы приобрести еще алкогольной подукции, напитков и сигарет, на что Комаров C.С. согласился, а он с Сергеевым О.И. и <ФИО10 остались на улице распивать алкогольную продукцию. После, когда <ФИО11 вернулся из магазина спустя какое-то время Сергеев О.И. попросил <ФИО10 зайти вновь в указанный магазин так как хотел приобрести еще алкогольной продукции, однако сам Сергеев О.И. не захотел заходить в магазин так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того как <ФИО10 вышел из магазина «<ФИО2 24» они продолжили распивать алкогольную продукцию и гулять по окрестностям <адрес>. Немного позднее, более точное время не помнит он позвонил своей подруге <ФИО13 и попросил, чтобы та забрала их с магазина «<ФИО2 24», точный адрес не помнит, так как плохо себя чувствовал на что <ФИО13 согласилась и спустя какое время подъехала к указанному магазину, и он с Сергеевым О.И. поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> Сергеев О.И. попросил <ФИО13 заехать на Западный рынок <адрес> в магазин «SmokyShop» для того, чтобы купить жидкость для электронной сигареты, на что <ФИО13 согласилась, и они заехали в указанный магазин. По приезду к указанному магазину Сергеев О.И. вышел из автомобиля и направился в магазин «SmokyShop». Далее, по возвращению Сергеева О.И. сел в автомобиль и они направились в <адрес>, где по дороге Сергеев О.И. предложил <ФИО13 заехать на автомобильную заправку, чтобы заправить принадлежащий ей автомобиль в знак благодарности за то, что она их везет в <адрес>, на что <ФИО13 согласилась и они заехали на АЗС «Уфимнефть», расположенная в <адрес>, более точный адрес не знает, где Сергеев О.И. вышел из автомобиля и направился в магазин расположенный на указанной АЗС «Уфимнефть», а <ФИО13 направилась заправлять автомобиль при этом он все это время находился в автомобиле. После, спустя несколько минут Сергеев О.И. вышел из магазина и направился в сторону кассы «АЗС Уфимнефть», чтобы оплатить заправку. Как именно Сергеев О.И. производил оплату в магазине и на кассе АЗС ему неизвестно. Далее, Сергеев О.И. вернулся в автомобиль, и они направились в <адрес>, где <ФИО13 высадила их, и он направился домой. О том, что указанная банковская карта не принадлежала Сергееву О.И. и он совершил хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты ему было не известно, Сергеев О.И. ему об этом не говорил. Об этом мне стало известно от сотрудников полиции.

    Кроме того, вина подсудимого Сергеева О.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрено помещение <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 обнаружила хищение принадлежащих ей денежных средств с оформленного на ее имя банковского счета;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин «<ФИО2 МАНДАРИН 24» расположенный по адресу: <адрес>, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра изъяты видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин «<ФИО2 24 часа» расположенный по адресу: <адрес>, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра изъяты видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>Б, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра изъяты видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин «РАЗЛИВНОЙ <№>» расположенный по адресу: <адрес> шосее, <адрес>А, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин «КОСМОС ШАУРМА» расположенный по адресу: <адрес> шосее, <адрес>Б, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> шосее, <адрес>, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен ОА «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>А, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрен магазин «SmokyShop» расположенный по адресу: <адрес> шосее, <адрес>А, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрена АЗС «УФИМНЕФТЬ <№>» расположенный по адресу: <адрес>, c. Владимировка, <адрес>, где Сергеевым О.И. совершено хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом выемки документов и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята светокопия выписки по движению денежных средств с банковского счета ПАО «Росбанк», с расчетным счетом <№>, подтверждающая хищение денежных средств Сергеевым О.И. у Потерпевший №1 с банковского счета, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой;

- протоколом осмотра документов и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого осмотрена светокопия выписки по движению денежных средств с банковского счета ПАО «Росбанк», с расчетным счетом <№>, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, подтверждающая хищение денежных средств Сергеевым О.И. у Потерпевший №1 с банковского счета, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой. Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом явки с повинной Сергеева О.И. от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому, Сергеев О.И. сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> находясь в различных магазинах <адрес>, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сергеева О.И. и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, ул. <адрес> «Б», <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>Б, <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, c. Владимировка, <адрес>, где им было совершено хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, путем бесконтактный оплаты товаров банковской картой;

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого с участием обвиняемого Сергеева О.И. осмотрены видеозаписи, содержащиеся на 4 CD-R дисках, 3 из которых изъяты в ходе осмотров мест происшествий, по адресам: <адрес> - магазин <ФИО2 МАНДАРИН 24, <адрес>Б - ОАО «Агроторг» магазин «Пятерочка», <адрес> - магазин <ФИО2 24 часа, и 1 получено в ответ на запрос с АО «Тандер» магазин «Магнит». Согласно которых, Сергеев О.И. опознал себя и сообщил, что <ДД.ММ.ГГГГ> находясь именно в указанных местах он совершил хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров банковской картой. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, вина подсудимого Сергеева О.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей, явка с повинной, результаты проведенных по делу проверки показаний на месте, осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов.

Совокупность обстоятельств совершенного Сергеевым О.И. преступления, способ его совершения, свидетельствуют именно о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимого Сергеева О.И. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Сергеева О.И., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врача психиатра, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает.

В настоящее время Сергеев О.И. может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию Сергеева О.И. следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым О.И. преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сергеев О.И. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска и в наркологическом диспансере г. Новороссийска не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергееву О.И. не установлено.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Сергееву О.И., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он неоднократно давал признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщал органам предварительного расследования информацию ранее им не известную.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64, 73 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания за совершенное Сергеевым О.И. преступление могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены в отношении Сергеева О.И., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать исправлению Сергеева О.И. и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учётом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать Сергееву О.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности Сергеева О.И. и его имущественного положения, суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 24.05.2023 г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока, который через непродолжительный период после осуждения по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 24.05.2023 г., вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений тяжких, что свидетельствует о том, что Сергеев О.И. на путь исправления не встал, в связи с чем ему необходимо назначение более строгого наказания. Таким образом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Сергееву О.И. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева О. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

                                                                На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 24.05.2023 г.

                                                                На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Анапского городского суда Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                                                                Меру пресечения осужденному Сергееву О. И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

                                                                Срок отбытия наказания Сергееву О. И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

                                                                В соответствии ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Сергееву О. И. срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                                                                Вещественные доказательства:

                                                                - светокопия выписки по движению денежных средств с банковского счета ПАО «Росбанк», с расчетным счетом <№>, 4CD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению в законную силу приговора, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

                                                                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Д.В. Рукавишников

УИД: 23RS0042-01-2023-005499-22