Решение по делу № 2-2148/2023 от 05.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 декабря 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/2023 по исковому заявлению АО «Атакор. Антикризисное управление» к Драган (Демченко) Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «Атакор. Антикризисное управление» (далее по тексту – Общество) обратился в суд с иском к Драган (Демченко) М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и Драган (Демченко) М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 55 000 руб. на 365 дней под 190,83 % годовых. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления займа.

Свои обязательства по договору займа ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» исполнил в полном объеме, предоставив заемщику заем на указанную сумму. Однако, заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи.

Во исполнение условий договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера переданы права (требования) по договору займа. Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа №, заключенный с Драган (Демченко) М.С., включен в реестр.

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление».

    Согласно расчету истца, размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 108 856 руб. 69 коп., из них: сумма основного долга – 50 134 руб. 78 коп., сумма процентов – 44 985 руб. 23 коп., штрафные санкции – 13 736 руб. 68 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать сДраган (Демченко) М.С. указанную сумму задолженности по договору займа, а также сумму оплаченной государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Демченко М.С. перемнил фамилию на Драган (представлено свидетельство о перемени имени) в судебное заседание не явился, его представитель Агеева В.М., заявленные исковые требования признала.

    Представитель третьего лица ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и Драган (Демченко) М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 55 000 руб. на 365 дней под 190,83 % годовых. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления займа.

В ходе разбирательства по делу сторонами не спаривалось, что свои обязательства по кредитному договору ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» исполнило в полном объеме, предоставив заемщику заем на указанную сумму. Однако, заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи.

Во исполнение условий договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера переданы права (требования) по договору займа. Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа №, заключенный с ФИО2, включен в реестр.

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление».

    Согласно расчету истца, задолженности заемщика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 856 руб. 69 коп., из них: сумма основного долга – 50 134 руб. 78 коп., сумма процентов – 44 985 руб. 23 коп., штрафные санкции – 13 736 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что Банк обращался к мировому судебного участка № <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 72-73).

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» к Драган (Демченко) Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 377 руб. 13 коп.

     Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принимается. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 809 – 811, 819, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» к Драган (Демченко) Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Драган (Демченко) Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 856 руб. 69 коп., из них: сумма основного долга – 50 134 руб. 78 коп., сумма процентов – 44 985 руб. 23 коп., штрафные санкции – 13 736 руб. 68 коп.

    Взыскать с Драган (Демченко) Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 377 руб. 13 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 28.12.2023.

    Судья    Челаева Ю.А.