14 января 2022 года Дело № 5-20/2022 (5-2081/2021)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Бречалов А.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волкова О.С., <данные изъяты>, |
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минут Волкова О.С. находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: ФИО1 <адрес>, где осуществляется продажа товаров, без использования гигиенической маски, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 №28-у (в редакции, действовавшей на момент административного правонарушения), а именно п.2.3 Указа, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, Волкова О.С. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Волкова О.С. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Совершение Волкова О.С. административного правонарушения и её вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самой Волкова О.С., согласно которым она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: ФИО1 <адрес>, без использования гигиенической маски.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Волкова О.С. или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Волкова О.С. в полном соответствии со ст.ст.24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное Волкова О.С. деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины, что следует из её письменных объяснений.
Оснований для признания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие у Волкова О.С. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку представленные суду материалы не содержат подтверждающих сведений.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Волкова О.С., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства и места работы, ей следует назначить наказание в виде предупреждения.
Совершенное правонарушение малозначительным не является.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Волкова О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Бречалов
Копия верна. Судья А.Ю. Бречалов