Решение по делу № 2-230/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-230/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре Гавриловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Г.В. к Н., Ш. и Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Семенов Г.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Н. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - У., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

Требования Семенова Г.В. мотивированы тем, что его матери, У., в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № № ДД.ММ.ГГГГ У. умерла, и он (Семенов Г.В.) является единственным наследником по закону, и хотя он не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства, однако, при этом Семенов Г.В. фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком, выращивая сельскохозяйственные культуры.

Угроза нарушения его прав заключается в том, что указанным земельным участком в полной мере он не может распоряжаться без признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и он как выморочный может перейти в собственность государства, интересы которого представляет налоговая инспекция.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ш. и Е. (л.д. 17).

Истец Семенов Г.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором он, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики - Н., Ш. и Е., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению глава <данные изъяты> сельского поселения <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения.

В письменном отзыве на исковое заявление Е., не возражая против удовлетворения исковых требований Семенова Г.В., просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя (л.д. 26).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла У. (л.д. 6).

По данным похозяйственного учета на день смерти У. одна проживала, была зарегистрирована и являлась собственником домовладения № по <адрес> (л.д. 31).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Государственным актом № № (л.д. 7-10), кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) подтверждается, что за У. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью 2500 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по<адрес> в <адрес>

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» У. могла зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но по неизвестным причинам не сделала этого (л.д. 15). Правоспособность У. с ее смертью прекратилась, и регистрация ее права собственности на земельные участки стала невозможна, однако отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что У. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени У. не имеется (л.д. 14).

На основании ст.ст. 527, 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ при отсутствии завещания к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении подтверждается, что Семенов Г.В. является сыном У. (л.д. 12).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР К. следует, что наследственного дела на имущество У. не имеется (л.д. 29). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) Семенов Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался принадлежащим У. на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в частности, сажал картофель, высаживал другие овощи, косил сено и уплачивал налоги.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку нет данных о том, что имеются другие наследники первой очереди по закону, принявшие наследство, на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ суд признает за Семеновым Г.В. единоличное право на имущество его матери.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Семенова Г.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Семенова Г.В. удовлетворить.

Признать за Семеновым Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - У., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.