Решение по делу № 2-5668/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-5668/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклыковой З.И. к ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары о взыскании денег, расторжении договора, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Баклыкова З.И. обратилась в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» (Далее - ответчик, общество) с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между истцом и обществом были заключены договор займа. Согласно договору она внесла в кассу общества .. руб. под .. % годовых. Однако деньги в установленный договором срок ей не возвращены. Просит расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика сумму займа .. руб., проценты .. руб.

В судебное заседание истец не явился, не обеспечил явку своего представителя, не просил отложить рассмотрение дела.

Ответчик ООО «Удобно-Сбережения», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего нахождения, в суд не обеспечил явку представителя, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Истец Баклыкова З.И. и ООО «Удобно-Сбережения» заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ за № .. на .. руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов .. % в год. Истцом деньги ответчику в заём предоставлены.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Исполнение ответчиком претензии истца соответствующими доказательствами не подтверждено. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. Суд соглашается с доводами истца о существенном нарушении ответчиком договора в связи неисполнением обязательств по погашению ежемесячно процентов за пользование займом.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга .. руб. являются законными и подлежат удовлетворению, так как ответчиком по окончанию срока действия договора не возвращен заём.

В соответствии с п.. договоров обществом начисляются и выплачиваются проценты ежемесячно согласно графику в размере .. % годовых.

Судом установлено и никем не оспорено нарушение ответчиком сроков возврата процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора. Следовательно, обосновано требование о взыскании процентов согласно приложению № .. к договорув заявленном размере .. руб.

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

Нарушение заемщиком срока ежемесячного возврата долга и начисленных процентов в соответствии со статьёй 452 ГК Российской Федерации является основанием для заявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

Договором установлено заключение на срок по ДД.ММ.ГГГГ., после ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения прекращены, в связи с чем требование о расторжении договора не подлежит удовлетворения.

Применительно к статьям 98, 100, 101 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца и государства судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины в пользу государства за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

отказать в иске Баклыковой З.И. к ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары о расторжении договора займа.

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» г. Чебоксары в пользу Баклыковой З.И. основной долг .. руб., проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ .. руб., в пользу государства государственную пошлину .. руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья     

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ           

2-5668/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Баклыкова З.И.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее