Решение по делу № 2а-5163/2021 от 18.06.2021

№2а-5163/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Красноярск                                   «25» июня 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Федоровой О.А.,

с участием помощника прокурора- Карелиной В.О.,

при секретаре Коваль Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда от 08.02.2019 года в отношении Оглы Сергея Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ

                                                          УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в митингах, шествиях, пикетировании, в рамках административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда от 08.02.2019 года в отношении Оглы С.К.

Требования мотивированы тем, что Оглы С.К. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 16.06.2020 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (2 протокола); 01.09.2020 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей; 28.01.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток (5 протоколов); 03.06.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток; 03.06.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток.

Указывает, что Оглы С.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако у Оглы С.К. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение. Полагает, что Оглы С.К. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

         Полагает целесообразным установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в митингах, шествия и пикетировании.

Оглы С.К., представитель ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данных лиц в судебном заседании обязательным.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления (продления) административного надзора, установления административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в митингах, шествия и пикетировании.

; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Оглы С.К. осужден 16.01.2018 года Центральным районным судом г.Красноярска по ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, признан злостным нарушителем свободы по отбытию срока назначенного наказания, Решением Тайшетского городского суда от 08.02.2019 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением, административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 по местному времени, запрет посещения мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Красноярск Красноярского края, 02.04.2019 года Оглы С.К. освобожден из мест лишения свободы и прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» 07.10.2019г. для постановки на профилактический учет, заведено дело административного надзора 78/2019.

         При постановке на профилактический учет Оглы С.К. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оглы С.К. неоднократно был привлечен к административной ответственности 16.06.2020 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (2 протокола); 01.09.2020 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей; 28.01.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток (5 протоколов); 03.06.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток; 03.06.2021 года Оглы С.К. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток.

          Оглы С.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако у Оглы С.К. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение.

      Таким образом, судом установлено, что поднадзорный Оглы С.А. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.

      При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Оглы С.К. для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в митингах, шествия и пикетировании, Оглы С.К. являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение одного года совершил несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также принимая во внимание, что Оглы С.К. не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, характеризуется по месту жительству удовлетворительно, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершение Оглы С.К. нескольких административных правонарушений, суд полагает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения других правонарушений и преступлений Оглы С.К. нуждается в более тщательном контроле.

Таким образом, в силу п. 1 ч.1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Оглы С.К. необходимо дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда от 08.02.2019 года административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в митингах, шествия и пикетировании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В., - удовлетворить.

Установить в отношении Оглы Сергея Кертулаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда от 08.02.2019 года, с момента вступления в законную силу настоящего решения, в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить Оглы С.К. посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в митингах, шествиях и пикетировании.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                                О.А. Федорова