Решение по делу № 2-1162/2022 от 27.01.2022

УИД:    №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года                                 <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Валерия Васильевича, Бабуриной Валентины Алексеевны, Скрябиной Нины Алексеевны, Раменсковой Людмилы Васильевны к Таировой Юлии Юрьевне о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок и гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев Валерий Васильевич, Бабурина Валентина Алексеевна, Скрябина Нина Алексеевна, Раменскова Людмила Васильевна, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратились в суд с иском к Таировой Юлии Юрьевне о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей <дата> за каждым по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 147 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> за каждым, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>, на гараж с кадастровым номером №, площадью 25,6 кв.м, по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> за каждым; о прекращении права собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 147 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>; о прекращении права собственности ФИО6 на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи доли домовладения от <дата> мать истцов ФИО6 приобрела в собственность у Тюрина Юрия Дмитриевича 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>. По условиям договора, домовладение, из которого передается на основании договора купли-продажи доля, состоит из основного шлакоблочного строения, общеполезной площадью 119 кв.м., в том числе жилой 75,5 кв.м. На основании Решения Администрации Воскресенского <адрес> от <дата> №-р, матери истцов ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 1007 кв.м. по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>, при 1/2 части домовладения. Фактически 1/2 доля дома, которой владела на праве собственности мать истцов и под которой на праве собственности ей принадлежал земельный участок, представляла собой обособленную часть жилого дома, которую именовали как <адрес>. Квартирой № на настоящий момент пользуется и владеет Кирюхина Людмила Васильевна.

Постановлением Администрации Воскресенского <адрес> от <дата> №, матери истцов было разрешено строительство на ее земельном участке гаража, размерами 4.0 Х 6.0 метров. Возведенный гараж площадью 25,6 кв.м., числится зарегистрированным, как ранее учтенный по данным Росреестра, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям Росреестра, на кадастровом учете значится жилой дом, площадью 147 кв.м., собственником 1/2 которого является Кирюхина Людмила Васильевна. В выписке из ЕГРН значится право на помещение № площадью 55,8 кв.м. и на помещение № площадью 63,8 кв.м. по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>, а также при данном домовладении по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> расположен земельный участок, площадью 1230 кв.м., кадастровый №, который принадлежит на праве собственности Кирюхиной Людмиле Васильевне.

Таким образом, по сведениям Росреестре, по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> расположено два земельных участка, один из которых принадлежал матери истцов ФИО6, а второй Кирюхиной Людмиле Васильевне, а также имеются сведения о жилом доме с кадастровым номером № (в состав которого входят два объекта: жилое помещение № с кадастровым номером № и жилое помещение № с кадастровым номером №) и о гараже с кадастровым номером №

Мать истцов ФИО6 умерла <дата>. На момент смерти матери, истцы являлись ее наследниками первой очереди по закону, своевременно обратились к нотариусу Макушкиной В.Б., которой было заведено наследственное дело в 2007 году. Для оформления наследственных прав после матери, истцы собрали все документы, связанные с родством, а также правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Однако, выдать истцам свидетельство о праве наследования по закону нотариус не смогла, так как в правоустанавливающих документах содержатся ошибки и разночтения. Так в отношении дома, нотариусом было разъяснено, что имеются сведения как о доле их матери на жилой дом, так и о части дома, а также о том, что в Росреестре имеются сведения и о помещениях. В отношении земельного участка, истцам было указано на то, что в Распоряжении от <дата> №-р о предоставлении земельного участка в собственность допущена ошибка в указании наименования улицы: ошибочно указано «переулок Термитный», когда требовалось указать «переулок Трубный». Несмотря на допущенную ошибку в первичном документе, само свидетельство о праве на землю данной ошибки не имеет и в Росреестре тоже содержаться сведения об адресе объекта правильно. Тем не менее, данные обстоятельства не позволили истцам оформить наследство своевременно, но по настоящее время истцы не отказываются от наследства, владеют им имеют намерения распорядится им.

Ответчик Таирова Ю.Ю. является дочерью истца Бабуриной В.А. и после смерти бабушки, ФИО6, фактически проживала с ней в доме, тем самым фактически приняв наследство.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, третье лицо Кирюхина Л.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск поддерживает, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Исходя из положений ст.1142 ГК РФ, дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли домовладения от <дата> (л.д.19-20) ФИО6 приобрела ? долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, гюВоскресенск, <адрес>.

ФИО6 постановлением Главы Воскресенского <адрес> от <дата> № было разрешено строительство гаража, размерами 4 на 6 м на ее земельном участке (л.д.12). Генеральный план строительства гаража был согласован главным архитектором города (л.д.21).

На основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> ФИО6 также на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, пер.Трубный, <адрес>, при ? части домовладения, площадью 1007 кв.м., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю на л.д.32. Указанное свидетельство выдано на основании распоряжения администрации Воскресенского <адрес> от <дата> №-п (л.д.33), но в распоряжении адрес участка указан: <адрес>, пер.Тремитный, <адрес>. Однако, с учетом адреса домовладения, в праве общей долевой собственности на которое ФИО6, принадлежала ? доля, суд считает, что верный адрес земельного участка, выделенного в собственность ФИО6 указанным распоряжением, отражен в свидетельстве на право собственности на землю (л.д.32), а в распоряжении администрации Воскресенского <адрес> от <дата> №-п (л.д. 33) допущена описка в наименовании переулка и ошибочно указано «Термитный» вместо верного «Трубный».

<дата> ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 48. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются истцы, которым она приходилась матерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении 39,42,46,47 и копиями свидетельств о заключении (расторжении) брака на л.д. 40,41,43,44,45.

Согласно информации из реестра наследственных дел на л.д. 38, в отношении наследного имущества умершей <дата> ФИО6 нотариусом Макушкиной В.Б. было открыто наследственное дело №.

Учитывая вышеизложенное, что истцы являются наследниками первой очереди по закону, вступившими в права наследования после умершей ФИО6 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Валерия Васильевича, Бабуриной Валентины Алексеевны, Скрябиной Нины Алексеевны, Раменсковой Людмилы Васильевны к Таировой Юлии Юрьевне о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок и гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ковалевым Валерием Васильевичем, Бабуриной Валентиной Алексеевной, Скрябиной Ниной Алексеевной, Раменсковой Людмилой Васильевной в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей <дата>, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 147 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> за каждым, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1007 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> за каждым, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 25,6 кв.м, по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> за каждым.

Право собственности ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 147 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> прекратить.

Право собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1007 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>, на гараж с кадастровым номером №, площадью 25,6 кв.м, по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес> прекратить.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение изготовлено <дата>

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №

на л.д.___________.

УИД: №