Решение по делу № 22-1049/2023 от 10.03.2023

Судья Никитина Е.А. Дело № 22-1049/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 5 апреля 2023 года

Волгоградский областной суд

в составе председательствующего судьи Руппель Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифановым А.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Щербинина С.В.,

осужденного Кучугулова К.М., участвующего с использованием систем видео-конференц-связи,

защитника осужденного – адвоката Винницкой Е.П., представившей удостоверение № <...>, ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании 5 апреля 2023 года апелляционное представление заместителя прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Бектасова Р.М. на приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 3 февраля 2023 года, в соответствии с которым

Кучугулов <.......> родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый

11 июля 2013 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.2 ст.162, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 28 января 2020 года по отбытию срока наказания;

17 мая 2021 года по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.314¹ УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2022 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима; наказание отбывает с 22 ноября 2022 года

осужден:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 23 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Доложив обстоятельства дела, содержание приговора и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Щербинина С.В., поддержавшего апелляционное представление, мнение осужденного Кучугулова К.М. и его защитника – адвоката Виницкой Е.П., согласившихся с доводами, изложенными в апелляционном представлении, суд

у с т а н о в и л:

Кучугулов К.М. по приговору суда признан виновным в краже сотового телефона, принадлежащего Трухину А.С., стоимостью <.......> рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 11 августа 2022 года в Ворошиловском районе г.Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора прокуратуры Ворошиловского района г.Волгограда Бектасов Р.М., не оспаривая доказанности виновности Кучугулова К.М. и правильности квалификации, вместе с тем считает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенным при сложении наказаний по совокупности приговоров. Отмечает, что Кучугулов по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года осужден к условному наказанию, которое постановлением от 31 октября 2022 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 5 месяцев. Срок отбытия наказания исчислен с момента его задержания - с 22 ноября 2022 года, неотбытая часть по указанному приговора на момент вынесения приговора по настоящему делу составляла 2 месяца 18 дней. Однако суд, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединил 4 месяца лишения свободы, то есть срок, который превышает неотбытую часть наказания по приговору от 17 мая 2021 года.

Кроме того отмечает, что суд в срок наказания по данному приговору зачел отбытое наказание по предыдущему приговору, что не предусмотрено общей частю уголовного кодекса.

Просит приговор изменить, снизить назначенное Кучугулову К.М. наказание по правилам ст.70 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания по настоящему делу наказания, отбытого по приговору от 17 мая 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Кучугулова К.М. в преступлении, за которое он осужден, основаны на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре. Данные выводы, а также правовая оценка действий виновного, сторонами не оспариваются.

Действия Кучугулова К.М. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Мотивы принятого решения по квалификации в приговоре приведены и являются правильными.

При назначении наказания Кучугулову К.М. суд учел положения ст.6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условие жизни его семьи.

Кучугулов К.М. характеризуется посредственно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучугулова К.М., обоснованно признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учтены признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье, наличие психического расстройства.

Отягчающим наказание Кучугулова К.М. обстоятельством, обоснованно признан рецидив преступлений.

Совокупность изложенных обстоятельств позволила суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Размер наказания за совершенное преступление назначен с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении осужденного более мягкого вида наказания, а также оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, должным образом мотивировав свои выводы.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы, изложенные в апелляционном представлении, о неправильном применении положений ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года, Кучугулов К.М. осужден к условному наказанию, которое постановлением от 31 октября 2022 года отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 5 месяцев. Срок отбытия наказания исчислен с момента его задержания, то есть с 22 ноября 2022 года. Неотбытая часть наказания по указанному приговору, на момент вынесения приговора по настоящему делу, составляла 2 месяца 18 дней. Однако суд, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединил 4 месяца лишения свободы, то есть срок наказания, который больше чем неотбытая часть наказания.

Таким образом, назначая наказание по совокупности приговоров, суд первой инстанции нарушил положения ст.70 УК РФ.

Обоснованными являются и доводы о неверном зачете в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытого наказания по приговору от 17 мая 2021 года, что противоречит положениям ст.70 УК РФ, согласно которой присоединяется только неотбытая часть наказания. В связи с чем зачет отбытого наказания не требуется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Кроме того, следует уточнить срок содержания под стражей по настоящему делу. Согласно приговору и материалам дела, мера пресечения в виде заключения под стражу Кучугулову К.М. избрана только при вынесении приговора, он взят под стражу в зале суда. Приговор по настоящему уголовному делу состоялся 3 февраля 2023 года, однако суд, допустив описку, ошибочно указал дату, с которого зачтен срок содержания под стражей - с 23 января 2023 года.

Таким образом, изменяя приговор, с учетом допущенных судом первой инстанции нарушений уголовного закона и описок, Кучугулову К.М. следует назначить по совокупности приговоров в соответствии с ч. 1 ст.70 УК РФ; исключить из приговора указание на зачет в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытой части наказания по приговору от 17 мая 2021 года; в срок лишения свободы зачесть время содержания осужденного под стражей по настоящему уголовному делу в период с 3 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Режим отбывания наказания определен правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389¹³, 389¹⁵, 389¹⁸, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 3 февраля 2023 года в отношении Кучугулова <.......> изменить:

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, назначенному по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года, окончательно назначить Кучугулову К.М. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы зачесть время содержания Кучугулова К.М. под стражей в период с 3 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 5 апреля 2023 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года.

Апелляционное представление удовлетворить.

В остальном этот же приговор в отношении Кучугулова К.М. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401⁷ и 401⁸ УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии итогового решения, через суд первой инстанции. В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401¹⁰ – 401¹² УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Справка: осужденный Кучугулов К.М. содержится в ФКУ <.......> УФСИН России по Волгоградской области.