Решение по делу № 33-17774/2023 от 02.10.2023

дело № 33-17774/2023

№2-1-933/2022

УИД: <№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06.10.2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Филатьева Т.А., рассмотрела вопрос об устранении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.07.2023 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сабирову ( / / )4 о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., судебная коллегия

установила:

Красноуфимским районным судом Свердловской области 22.09.2022 постановлено решение, которым с Сабирова Р.К. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа <№> от 28.03.2019 за период с 27.04.2019 по 02.07.2020 в размере 63700 рублей, а также государственная пошлина в размере 2111 рублей.

18.03.2023 ответчиком Сабировым Р.К. подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.04.2023 отказано в удовлетворении заявления ответчика Сабирова Р.К. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с таким определением ответчик Сабиров Р.К. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил отменить определение Красноуфимского районного суда от 20.04.2023.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.07.2023 определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.04.2023 оставлено без изменения, частная жалоба Сабирова Раиля Курбановича без удовлетворения.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, во вводной части апелляционного определения допущена описка в дате вынесения апелляционного определения, а именно вместо 11.07.2023 указано 11.07.2021.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что рассмотрение частной жалобы ответчика на определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.04.2023 было назначено на 11.07.2023. Согласно протоколу судебного заседания, указанная апелляционная жалоба была рассмотрена в назначенную дату - 11.07.2023.

Допущенная описка в дате вынесения апелляционного определения является явной, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку во вводной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сабирову Раилю Курбановичу о взыскании задолженности по договору займа, указав дату вынесения апелляционного определения 11.07.2023.

Судьи: Филатьева Т.А.