К делу №2-442/2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова Романа Владимировича к Филатову Антону Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Григоров Р.В. обратился в суд с иском к Филатову А.И. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец Григоров Р.В., а также его представитель истца Ахметсафин Р.Р. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Филатов А.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направление по указанному в иске адресу: <адрес> возвращено в суд.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ « иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика..»
В хода рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что настоящее дело неподсудно районному суду, поскольку ответчик Филатов А.М. согласно адресной справке зарегистрирован по месту пребывания: Краснодарский край, г.Анапа, ул.Ивана Голубца, дом 106 кв.8.
На основании ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-442/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░.░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░