Решение по делу № 2-365/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-365/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1-Магомедовне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1-Магомедовне (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 82 102 рубля 24 копейки.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО5 поддержала исковые требования и пояснила, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82 102 рубля 24 копейки. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 82 102 рубля 24 копейки. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании ответчица ФИО1-М. исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 82 102 рубля 24 копейки не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения № от 29.12.2006?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‚??????J?J?J????????????????

Как усматривается из представленных представителем истца расчетов, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 102 рубля 24 копейки. (л.д. 3)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 661 рубль 83 копейки удовлетворению не подлежит. (82 102,24 – 15 661,83 = 66 440,41)

Также в судебном заседании ответчица ФИО1-М. представила квитанцию об оплате по задолженности за газ в сумме 10 000 рублей, которая приобщена к материалам дела. (66 440,41 - 10 000 = 56 440,41)

Оплаты, произведенные ответчиком, учтены при составлении расчета, никаких дополнительных данных об этом суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 440 рублей 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1-Магомедовне о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-Магомедовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 440 рублей 41 копейка и в счет возвраты государственной пошлины 2 493 рубля 21 копейка, а всего взыскать 58 933 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения	29 дней
Строка статистического отчета	21

Решение по делу № 2-365/2015 от 16.03.2015

2-365/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица