Решение от 24.05.2016 по делу № 2-4637/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4637/2016 24 мая 2016 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумских М.Г.,

при секретаре Казимировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКТУМ» (далее по тексту ООО «МИКТУМ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МИКТУМ» обратился во Фрунзенский районный суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 140000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях Договора ежемесячно платежами. Факт предоставления денежных средств стороне ответчика подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом должник ежемесячно уплачивает Банку 27,9 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основанному долгу.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 140000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» и ОАО Банк «Открытие» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому долг был уступлен ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» и ООО «МИКТУМ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому долг был уступлен ООО «МИКТУМ».

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 140000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 49).

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банком были предоставлены на счет ответчика денежные средства в размере 140000 рублей, должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях Договора ежемесячно платежами. Факт предоставления денежных средств стороне ответчика подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор между сторонами был заключен путем подписания анкеты- заявления на предоставления ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита, графика платежей уведомления об информировании клиента о полном стоимости кредита (л.д.29-35).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец, выполнив свои обязательства по кредитному договору, предоставил в распоряжение ответчика кредит в размере 140 000 рублей (л.д.34).

Согласно графику погашения задолженности, погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 5335 рублей, а за последний месяц –5287,02 рублей (л.д.34-35).

Таким образом, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленный в договоре срок не было исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, следует, что задолженность ответчика составляет 140000 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» и ОАО Банк «Открытие» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому долг был уступлен ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» (л.д.6-10)

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» и ООО «МИКТУМ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому долг был уступлен ООО «МИКТУМ» (л.д.16-20).

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «МИКТУМ» сумма кредита в размере 140 000 рублей.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет соответствующие процессуальные последствия.

Ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л.д. 49).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, установив, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ –