Решение по делу № 2-812/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-812/2020

УИД 19RS0002-01-2019-002699-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года              г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандурина А.С. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий налогового агента незаконными,

с участием истца Бандурина А.С.,

представителя истца Андрушонок Н.А., допущенной к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бандурин А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк, Банк) с требованиями о признании незаконными действий ответчика о включении в налоговую базу в отношении получателя дохода суммы комиссии за подключение к программе страхования в размере 61 240,69 руб., обязании ответчика исключить из налоговой базы, указанной в справке по форме 2-НДФЛ за 2018 г. от 04.02.2019 в отношении получателя дохода сумму указанной комиссии, обязать ответчика направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ в налоговый орган по месту учета истца.

Требования мотивированы тем, что 22.06.2018 между Бандуриным А.С. и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 1849721. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств истец был включен в программу коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, из суммы кредита была произведена оплата за включение в число участников программы страхования в размере 61 378, 22 руб. Решением Черногорского городского суда от 15.10.2018 с ответчика в пользу истца были взысканы: комиссия за подключение к программе страхования в размере 61 243, 69 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 1179, 98 руб., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9964 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1693, руб., штраф, предусмотренный ч. 6 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 32710, 83 руб. В соответствии с указанным решением 10.12.2018 истцу перечислена сумма в размере 109 793 рубля 38 копеек. 04.02.2019 налоговым агентом - АО «Россельхозбанк» была подана справка о доходах о суммах налога физического лица за 2018 год в отношении получателя дохода - Бандурина А.С., сумма дохода по которой составила 93 951,52 руб. Распределение указанной суммы было произведено в следующем порядке: 61 240,69 руб.- комиссия за подключение к программе страхования, 32 710 рублей 83 копейки-штраф. Истец полагает, что возвращенная Банком по судебному решению сумма комиссии за подключение к программе страхования в размере 61 240,69 руб. не является безвозмездно полученной, она возвращена потребителю при отказе от ранее оплаченных услуг и не подлежит налогообложению, так как не является доходом.

Истец Бандурин А.С., его представитель Андрушонок Н.А., допущенная к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых указывает, что заявленные истцом требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению, с учетом позиции Министерства финансов РФ и ФНС России, изложенной в письмах МФ РФ от 30.12.2014 №03-04-05/68700, №03-04-05/57984 от 17.11.2014, №03-04-05/49566 от 02.10.2014, №03-04-05/38039 от 01.07.2015, №03-04-05/8093 от 19.02.2015, Письме ФНС России от 20.08.2013 №АС-4-11/15101) у банка отсутствуют основания для подачи в налоговый орган уточненных сведений в виде справки по форме 2-НДФЛ за 2018 г. в отношении истца, поскольку суммы, возвращаемые банком клиенту, не являются частью страховой премии, которая уплачивается банком страховой организации за счет собственных средств и от своего имени как страхователем при присоединении клиента к программе страхования. То есть не являются платой за саму услугу по страхованию, поскольку такую услугу страховой организации оплачивает банк.

Определением суда от 12.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Хакасия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным истцом требованиям не высказался.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.06.2018 между АО «Россельхозбанк» и Бандуриным А.С. заключен кредитный договор №1849721/0232, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 603 225, 73 руб. под 10,5% годовых на срок до 22.06.2023.

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств Бандурин А.С. был включен в программу коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №1).

За сбор, обработку и техническую передачу информации, связанной с распространением условий договора страхования, Бандурин А.С. обязался оплатить вознаграждение банку, кроме того, компенсировать расходы банка на оплату страховой премии Страховщику. Совокупность указанных сумм составила величину страховой платы, которая уплачивается единовременно в соответствии с утвержденным тарифом в размере 61 378, 22 руб. за весь срок страхования. Пункт 5 заявления предусматривает, что истцу было известно, что действия договора страхования в отношении него может быть прекращено досрочно по его желанию. При этом истец поставлен в известность, что в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится.

Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда от 15.10.2018 частично удовлетворены исковые требования Бандурина А.С. С акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана комиссия за подключение к программе страхования в размере 61243 руб. 69 к., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 1179 руб. 98 к.., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9964 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1693 руб. 88 к., штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 32711 руб. 83 к.

Банком указанное решение исполнено и в налоговый орган в соответствии со ст. 24 Налогового кодекса РФ направлена справка 2-НДФЛ за 2018 год о доходах физического лица Бандурина А.С., где указана налоговая база в сумме 93 951,52 руб. В состав дохода физического лица банком включены суммы комиссии за подключение к программе страхования, штрафа.

Согласно ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.

Согласно пункту 7 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

В соответствии с абзацем 3 подпункта 2 пункта 1 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни, предусмотренных данным подпунктом (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, налогообложению подлежит полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов.

В пункте 15 соглашения № 1849721/0232 от 22.06.2018, заключенного между банком и Бандуриным А.С., перечислены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, в том числе согласие на страхование по договору коллективного страхования и платы за сбор, обработку и техническую передачу информацию о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования.

Из лицевого счета истца видно, что 22.06.2018 ему банком на счет были перечислены денежные средства в сумме 603 225, 73 руб., из которых удержана плата за присоединение к программе коллективного страхования в сумме 61 378,22 руб., то есть последняя была удержана со счета потребителя по поступлении кредитных средств, что соотносится и с имеющимся в материалах дела заявлением на разовое перечисление денежных средств, где истец просит перечислить со своего счета сумму 61378,22 рубля на счет АО «Россельхозбанк» как плату за присоединение к программе коллективного страхования.

Оценивая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что банк никакие денежные средства за счет собственных средств и от своего имени не уплачивал. Все услуги оплачивал потребитель Бандурин А.С..

От услуги, предусмотренной п.15 соглашения, потребитель отказался, фактически она Банком не была оказана.

Поэтому денежные средства по исполненному Банком решению в размере 61243 руб. 69 коп. в виде комиссии за подключение к программе страхования суд не может отнести к доходу истца, определение которому дано в статье 41 Налогового кодекса РФ - экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса, поскольку это возврат предоставленной банку на оплату страховой премии суммы, то есть своих же собственных средств, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.

Ссылка ответчика в письменных возражениях на письма Министерства Финансов РФ несостоятельна, так как этот документ не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания, не является нормативным правовым актом, а имеет информационно-разъяснительный характер.

Таким образом, действия банка в части указания в справке по форме 2-НДФЛ за 2018 г. от 04.02.2019 в отношении получателя дохода суммы комиссии в размере 61240, 69 руб. являются незаконными, а требования истца – подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 240,69 ░░░.,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░ 2018 ░. ░░ 04.02.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 240,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2020.