Решение по делу № 2-1053/2022 от 06.05.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,    

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Галактика» о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор индивидуального заказа № №, согласно условиям которого продавец обязался изготовить и передать покупателю кухонную мебель и комплектующие материалы, а также бытовую технику на основании ознакомления покупателя с образцами товара, ассортимент и внешний вид которого определяется на основании спецификации (эскиза), с условиями о доставке товара (пункты 1.1-2.3, 3.6 договора). Общая цена договора составила 193 310 рублей. Срок выполнения условий договора Обществом по изготовлению мебели был установлен в количестве 45 рабочих дней и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Изготовление и доставка заказчику товара были произведены не в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и не в полном объеме. В составе заказа при приемке его заказчиком отсутствовали: мойка Marrbax модель 161 (доставлена лишь ДД.ММ.ГГГГ), варочная газовая панель HOMSair HGG641BK, посудомоечная машина Maunfeld MLP-12I.

ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием произвести доставку недостающих позиций заказа, чего в разумный срок исполнителем сделано не было.

Конечным сроком выполнения работ по договору и устранения недостатков принято ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 день. Размер неустойки за данный период в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» составляет 193 310 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу осуществить доставку посудомоечной машины Maunfeld MLP-121 и варочной газовой панели HOMSair HGG641ВК по Договору индивидуального заказа № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 193 310 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, моральный вред в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 243,86 рублей.

Истец ФИО2 и представитель истца по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Галактика» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Из содержания ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1-2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галактика» и ФИО2, был заключен договор индивидуального заказа № №.

Согласно п. 1.1 договора, продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные покупателем в настоящем договоре и приложениях к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Перечень продукции, являющейся предметом указанного договора, указан в Спецификации к договору (приложение № к договору).

В соответствии с п. 3.7 договора, общая цена договора составляет 193 310 рублей.

Пунктом 3.8 договора установлено, что покупатель осуществляет оплату по настоящему договору в следующем порядке: авансовый платеж в размере 68000 рублей оплачивает при заключении настоящего договора (п. 3.8.1 договора); оставшуюся сумму от общей цены договора, указанной в п. 3.7, в размере 125 310 рублей покупатель оплачивает продавцу в следующем порядке: в случае самовывоза продукции со склада продавца, окончательный расчет между сторонами осуществляется не позднее, чем за 2 календарных дня до согласованной сторонами даты передачи продукции; в случае доставки продукции силами продавца окончательный расчет осуществляется до согласованной даты передачи продукции, либо в момент передачи продукции (п. 3.8.2 договора).

Истец в соответствии с условиями договора оплатила ответчику авансовый платеж в размере 68 000 рублей и оставшуюся по договору сумму в размере 125 310 рублей, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора, продавец осуществляет доставку продукции на свой склад в <адрес> в срок, не превышающий 45 рабочих дней с даты внесения предоплаты.Таким образом, ответчик должен был передать товар истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ при доставке товара истцу в составе заказа при приемке его заказчиком отсутствовали: мойка Marrbax модель 161, варочная газовая панель HOMSair HGG641BK, посудомоечная машина Maunfeld MLP-12I.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик доставил истцу мойку Marrbax модель 161.

Между тем, до настоящего времени обязательства по доставке недостающего товара по договору ответчик надлежащим образом не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обязать ответчика осуществить доставку истцу посудомоечной машины Maunfeld MLP-121 и варочной газовой панели HOMSair HGG641ВК по Договору индивидуального заказа № Г8908420 от ДД.ММ.ГГГГ в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за 51 день просрочки передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 310 рублей, со ссылкой на п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность продавца в случае нарушения им срока передачи продукции, в виде выплаты покупателю неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% от размера авансового платежа, указанного в п. 3.8.1 настоящего договора.

Указанное условие договора истцом не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем оснований для исчисления неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», суд не находит.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период просрочки исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 17 340 рублей, исходя из следующего расчета: 68 000 рублей (сумма авансового платежа согласно п. 3.8.1 договора) х 0,5% х 51 день.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

На основании п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, в размере 11 170 рублей.

Оснований для снижения штрафа у суда не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд определяет размер компенсации морального вреда ФИО2 в 5000 руб., поскольку при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, обстоятельства причинения вреда и руководствуется принципом разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 243,86 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 993,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Галактика» о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Галактика» осуществить доставку ФИО2 посудомоечной машины Maunfeld MLP-121 и варочной газовой панели HOMSair HGG641ВК по Договору индивидуального заказа № № от ДД.ММ.ГГГГ в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Галактика» в пользу ФИО2 неустойку за просрочку исполнения обязательства по Договору индивидуального заказа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17340 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 11170 руб., почтовые расходы в размере 243,86 руб.

В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм-отказать.

Взыскать с ООО «Галактика» в доход бюджета г.о. Жуковский госпошлину в размере 993,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.