Решение по делу № 2-814/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-814/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000681-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                      14 марта 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием представителя истцов по доверенности Макаровой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стапеева А. В., Черашевой Н. В. к Стапеевой Л. Ю. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стапеев В.В. и Черашева Г.В. обратились в суд с иском к Стапеевой Л.Ю. о признании права собственности на гараж с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> гараж <№>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Истцы Стапеев В.В. и Черашева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, для представления своих интересов направили в суд представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Макарова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала, указала, что <дата> умер отец истцов Стапеев В. Е., после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (городской округ), <адрес>, гараж <№>. Наследниками первой очереди по закону после смерти Стапеева В.Е. являются истцы и его супруга Стапеева Л.Ю., которая отказался от наследства в пользу детей (истцов). Нотариус выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, гараж <№>, по <данные изъяты> доли каждому. С заявлением к нотариусу на оформление наследственных прав на гараж истцы не обращались, поскольку полагали, что право собственности на него будет зарегистрировано в упрощенном порядке. Однако в Росреестре было отказано в регистрации права собственности на гараж, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Вместе с этим, из архивной выписки <№> от <дата>., выданной администрацией <адрес>, следует, что по решению исполкома Ковровского горсовета народных депутатов от <дата>. <№> «Об отводе земельных участок под строительство кирпичных гаражей боксового типа для владельцев индивидуального транспорта» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе завода крупнопанельного домостроения под строительство кирпичных гаражей боксового типа для владельцев индивидуального автотранспорта электромеханического завода и городских организаций. Списки владельцев гаражей к данному решению не прилагаются. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается. Согласно архивной выписки <№> от <дата>., постановлением главы администрации <адрес> <№> от <дата>. «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» было постановлено подготовить и выдать владельцам индивидуальных гаражей свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами общей площадью <данные изъяты> га. В предлагаемом к постановлению списке учета гаражей –стоянок в <данные изъяты> под <№> значится Стапеев В.Е., гараж <№>. На основании постановления главы администрации <адрес> <№> от <дата>. Стапееву В.Е. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в пожизненное наследуемое владение. Право пожизненного владения на указанный земельный участок было оформлено истцами в органе государственной регистрации. В соответствии с разрешением администрации <адрес> архитектуры и Градостроительства от <дата>. Стапееву В.Е. было разрешено строительство гаража размером <данные изъяты> в <данные изъяты> по <адрес>, гараж <№> на основании решения горисполкома от отводе земельного участка <№> от <дата>. На основании решения горисполкома <№> от <дата>. Стапееву В.Е. было разрешено строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> за <№> район ДСК в автокооперативе <№>а.

Ответчик Стапеева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласилась, подтвердив, что отказалась от наследства в пользу детей Стапеева А.В. и Черашевой Н.В. и на наследство после супруга не претендует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер Стапеев В. Е., после которого открылось наследство, в том числе на гараж, с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <дата> гараж <№>,

Истцы Стапеев А.В. и Черашева Н.В. и ответчик Стапеева Л.Ю. (супруга наследодателя) являются наследниками по закону первой очереди после смерти Стапеева В.Е. Стапеева Л.Ю. отказалась от наследства после умершего супруга в пользу детей Стапеева А.В. и Черашевой Н.В.

    Согласно архивной выписки <№> от <дата>., выданной администрацией <адрес>, решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата>. <№> «Об отводе земельных участок под строительство кирпичных гаражей боксового типа для владельцев индивидуального транспорта» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе завода крупнопанельного домостроения под строительство кирпичных гаражей боксового типа для владельцев индивидуального автотранспорта электромеханического завода и городских организаций. Списки владельцев гаражей к данному решению не прилагаются. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается.

    Постановлением главы администрации <адрес> <№> от <дата>. «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» было постановлено подготовить и выдать владельцам индивидуальных гаражей свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами общей площадью <данные изъяты> га. В приложенном к постановлению списке учета гаражей –стоянок в <данные изъяты> под <№> значится Стапеев В.Е., гараж <№>.

На основании решения горисполкома <№> от <дата>. Стапееву В.Е. было разрешено строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> за <№> район ДСК в автокооперативе <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты> <адрес> гараж <№>, с кадастровым номером <№>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Нотариус выдала истцам свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>), гараж <№>, по <данные изъяты> доли каждому.

Таким образом, факт принадлежности спорного гаража наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд находит возможным исковые требования Стапеева А.В. и Черашевой Н.В. удовлетворить, признать за ними право собственности на гараж, с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> гараж <№>, по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования после отца Стапеева В. Е., умершего <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стапеева А. В. и Черашевой Н. В. удовлетворить.

Признать за Стапеевым А. В. и Черашевой Н. В., право собственности на гараж, с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (66), гараж <№>, по <данные изъяты> доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий                          Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.03.2019 года, мотивированное решение составлено 18.03.2019 года.