Решение по делу № 2-327/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года                         пгт.Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Москалёвой Марии Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Москалёвой Марии Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № заемщиком Москалёвой М.А. был получен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, для потребительских нужд, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

    В настоящее время заемщиком пропущен срок платежей с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. непогашенный кредит; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.

    Истец просит взыскать с Москалёвой М.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. непогашенный кредит; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Москалёва М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд вынес определение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Москалёвой Марией Аркадьевной (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик Москалёва М.А. обязана погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, последний платёж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, что Москалёвой М.А. не оспаривается.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. непогашенный кредит; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, предоставленным согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по данным платежам. Данные обстоятельства ответчиком Москалёвой М.А. не оспорены, доказательств отсутствия задолженности перед банком либо наличия задолженности в ином, меньшем размере, чем заявлено истцом, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, и уплате процентов по условиям кредита, суду не представлено. Данные обстоятельства, по мнению суда, являются существенными и достаточными основаниями для досрочного возвращения кредита, требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Москалёвой Марии Аркадьевне удовлетворить.

Взыскать с Москалёвой Марии Аркадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» (фактический адрес: 610020, <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ; ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. непогашенный кредит; <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в Куменский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий –