Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Симоновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Л. В. к открытому акционерному обществу «Полигон ТБО» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за увольнение и выходное пособие,
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова Л.В. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к открытому акционерному обществу «Полигон ТБО» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за увольнение и выходное пособие в размере <данные изъяты>, указывая на то, что с /дата/ работала в ОАО «Полигон ТБО» в должности диспетчера с окладом в размере <данные изъяты>. /дата/ приказом /дата/ № была уволена на основании ст. 81 ч.1. п.1 ТК РФ. Как указала истица, согласно расчетному листкам задолженность ОАО «Полигон ТБО» по начисленной, но не выплаченной компенсации за увольнение и выходное пособие составляет <данные изъяты>. Просила взыскать указанную сумму с ответчика.
Истец Овсянникова Л.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика по доверенности ФИО представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит, заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Так, согласно представленной Овсянниковой Л.В. трудовой книжки, на основании приказа № от /дата/ истица была принята на работу в ОАО «Полигон ТБО» в должности диспетчера, с истицей заключен трудовой договор № от /дата/.
На основании приказом № от /дата/. трудовой договор с Овсянниковой Л.В. расторгнут по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации ОАО «Полигон ТБО».
Согласно представленному расчетному листу за /дата/. долг за предприятием ОАО «Полигон ТБО» перед Овсянниковой Л.В. составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации за увольнение и выходное пособие составляет <данные изъяты> что подтверждается самой истицей и представителем ответчика не оспаривается.
Представитель ответчика ОАО «Полигон ТБО» в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчика ОАО «Полигон ТБО» иска и удовлетворяет заявленные Овсянниковой Л.В. требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку иск Овсянниковой Л.В. удовлетворен, вместе с тем истица от уплаты государственной пошлины была освобождена, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Полигон ТБО» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд ст. ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Овсянниковой Л. В. к открытому акционерному обществу «Полигон ТБО» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за увольнение и выходное пособие – удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Полигон ТБО» в пользу Овсянниковой Л. В. компенсацию за увольнение, выходное пособие, выходное пособие за второй месяц трудоустройства в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскать с открытого акционерного общества «Полигон ТБО» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья: Ю.В. Миронова