Решение по делу № 2-1246/2015 от 06.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала, Закрытому акционерному обществу Страховой компании «РСХБ -Страхование» об обязании выплатить страховую выплату в размере 510169 рублей 44 копейки, о взыскании 268785 рублей 73 копейки уплаченных в счёт погашения кредита за наследодателя и судебных расходов в размере 7000 рублей,

установил:

ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила обязать Закрытое акционерное общество Страховой компании «РСХБ -Страхование» выплатить страховую выплату в размере 510169 рублей 44 копейки, взыскать с Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала 268785 рублей 73 копейки уплаченных в счёт погашения кредита за наследодателя, и судебные расходы на представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 исковые требования не поддержала, просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала, Закрытого акционерного общества Страховой компании «РСХБ -Страхование» в судебное заседание не явились, в заявлениях (отзыве на иск) просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что отказ от иска истцом ФИО4 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (как законный представитель) заявлен добровольно, в соответствии с требованиями закона и не нарушает прав третьих лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № возбужденному по иску ФИО4 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала, Закрытому акционерному обществу Страховой компании «РСХБ -Страхование» об обязании выплатить страховую выплату в размере 510169 рублей 44 копейки, о взыскании 268785 рублей 73 копейки уплаченных в счёт погашения кредита за наследодателя и судебных расходов в размере 7000 рублей, в соответствии со статьёй 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить представителям сторон.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

верно

Судья А.Н. Барабанов