Решение по делу № 33а-2653/2020 от 02.09.2020

Судья Блейз И.Г.                                                                     Дело № 33а-2653/2020

(номер дела в суде первой                                                                  Категория 027а

инстанции 2а-1883/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                                                                  город Севастополь

Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи	Исаева С.Н.
судей	Дудкиной Т.И., Кондрак Н.И.,
при секретаре	Михайловой В.Г.,

с участием административного ответчика                             Ковалевой М.С.,

заинтересованного лица                                                                  Ильяш В.А.,

представителя заинтересованного лица                                 Бондаренко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ильяш В. А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю Ковалевой Марии Сергеевне, отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, заинтересованное лицо - Ильяш Елена Георгиевна о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести перерасчет, по апелляционной жалобе административного истца Ильяш Владимира Александровича на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Исаева С.Н., пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

установила:

Ильяш В.А. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю Снегиревой Я.Е., о признании незаконным постановлений о расчете алиментов от 08 апреля 2020 года и обязании произвести перерасчет по алиментам по видам дохода пенсии и заработной платы.

В обоснование заявленных требований указано, что приставом осуществлен расчет за три года, предшествующие обращению с заявлении о принудительном исполнении решения суда о взыскании алиментов, при этом эти годы он с заинтересованным лицом проживал одной семьей, вел совместное хозяйство, оказывал материальную помощь на содержание дочери. Данный расчет произведен по видам дохода: пенсия и заработная плата и оформлен в виде двух постановлений.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

На данное решение административным истцом Ильяш В.А. подана апелляционная жалоба, в ней ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с неверным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального права, и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд неверно указал о том, что им не предоставлено доказательств уплаты алиментов в пользу взыскателя, что приложенные к материалам дела распечатки движения денежных средств не позволяют сделать однозначный вывод о перечислении алиментов, так как в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ административный истец не обязан доказывать незаконность постановления судебного пристава.

В подтверждение позиции о том, что заявитель не знал о возложенной на него обязанности по уплате алиментов, говорит тот факт, что взыскатель никогда до февраля 2020 г. по поводу принудительного исполнения решения суда в компетентные органы не обращалась. На момент вынесения оспариваемых постановлений судебному приставу - исполнителю было известно, что должник надлежащим образом содержал свою семью, о чём она дала пояснения в ходе рассмотрения дела. Каких - либо действий по проверке доводов должника судебный пристав - исполнитель не предприняла.

На данную апелляционную жалобу возражений не поступило.

Административный истец и представители отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, Управления федеральной службы судебных приставов России по Севастополю в судебное заседание не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд апелляционной инстанции не направили, документы об уважительной причине неявки не представили.

Согласно статьям 150 (часть 2), 226 (часть 6), 307 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Явившиеся в судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель Ковалева М.С., заинтересованное лицо Ильяш Е.Г. и ее представитель Бондаренко Д.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив материалы административного дела в порядке статьи 308 КАС РФ, заслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из текста решения суда, суд первой инстанции проверил и рассмотрел по существу только исковых требования Ильяш В.А. относительно незаконности и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю В.А. от 08.04.2020 года о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ

Остальные исковые требования, содержащиеся в поданном Ильяш В.А. исковом заявлении и поддержанные им в полном объеме в ходе разбирательства, что подтверждено протоколом судебного заседания, судом первой инстанции не разрешены.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска; выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по рассмотрению всех заявленных требований административного искового заявления препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Указанный недостаток решения суда подлежит исправлению в порядке ст. 183 КАС РФ, в связи с чем, дело с апелляционной жалобой на решение суда подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд для принятия по делу дополнительного решения.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять дело по апелляционной жалобе Ильяш В.А. с апелляционного рассмотрения, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 183 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 311, 183 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда

определила:

Дело по административному иску Ильяш В. А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю Ковалевой Марии Сергеевне, отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, заинтересованное лицо - Ильяш Е. Г. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести перерасчет снять с апелляционного рассмотрения и направить в Гагаринского районного суда города Севастополя для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи