Решение по делу № 11-24/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-25/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

г. Березники             13 января 2022 года                                

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И., рассмотрев частную жалобу ООО «Юридической фирмы «Легатим» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Дудина А.В. от ..... о назначении экспертизы,

у с т а н о в и л :

ООО «Юридической фирмы «Легатим» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Дудина А.В. от ..... о назначении товароведческой экспертизы. Заявитель обжалует определение в части поручения проведения экспертизы эксперту БНИ

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Дудина А.В. от ..... по делу по иску ИП ГАВ к ПАА о возмещении расходов, назначена товароведческая экспертиза, производство по делу приостановлено.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление, в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, а также в том случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Исходя из положений статей 104 и 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.

Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем, в силу статей 331, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которого суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы заявителя о неправомерном отклонении судом заявленного им эксперта, а также несогласие с выбором экспертного учреждения (эксперта), в силу части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть включены в апелляционную жалобу, которую сторона вправе подать на принятое по делу решение суда в случае несогласия с ним.

Кроме того определение о назначении судебной экспертизы не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела, а возражения относительно приостановления производства по делу частная жалоба на определение суда от ..... не содержит.

С учетом изложенного, частная жалоба ООО «Юридической фирмы «Легатим» подлежит возврату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" - когда жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении жалобы.

Руководствуясь ст.ст.135, 324 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить частную жалобу ООО «Юридической фирмы «Легатим» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Дудина А.В. от ..... о назначении экспертизы, заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд.

Судья            (подпись)                     О.И. Матлина

Копия верна. Судья

11-24/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Гурьянова Анна Владимировна
Ответчики
Полевщикова Анна Александровна
Другие
ООО "ЮФ "Легатим"
Файзулин Артем Талгатович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.01.2022Передача материалов дела судье
13.01.2022Снято с апелляционного рассмотрения
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело отправлено мировому судье
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее