Решение по делу № 33-1548/2021 от 08.04.2021

    Судья Просолов В.В.          Дело №13-315/2020

             (№ 2-1199/2018)

             (первая инстанция)

             №33-1548/2021

(апелляционная    инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи      - Герасименко Е.В.,

секретаря                                   - Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ширикову А. А. о признании распоряжения недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

по частной жалобе Ширикова А. А. на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 августа 2020 года об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

Моргун Л.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ширикову А.А. о признании распоряжения недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в настоящее время основания для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска отпали, поскольку, решение суда вступило в законную силу.

Определением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20 августа 2020 года заявление Моргун Л.А. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено. Отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 июля 2018 года в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя совершать любые регистрационные действия с земельным участком № общей площадью 405 кв.м., расположенным по адресу: г.Севастополь, Балаклавский район, ПК «ДСОИЗ «Технолог», кадастровый №.

Ответчик Шириков А.А. подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что отмена обеспечительных мер является преждевременной, поскольку им подана кассационная жалоба на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 01 июня 2020 года.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, изучив ее доводы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ширикову А.А. о признании распоряжения недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 июля 2018 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя совершать любые регистрационные действия с земельным участком № общей площадью 405 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 августа 2018 года исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 ноября 2018 года вышеуказанное решение в части отказа в удовлетворении требований Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ширикову А.А. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность отменено, признано недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ «О предоставлении Ширикову А.А. земельного участка в собственность, расположенного: Российская Федерация, г.Севастополь, Балаклавский район, ПК «ДСОИЗ «Технолог», уч.238, площадью 405 кв.м».

Решением Балаклавского районного суда от 09 декабря 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Моргун Л.А. к Ширикову А.А. о признании права собственности на земельный участок, исключении (аннулировании) сведения в ЕГРН о правах на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения исковые требования Моргун Л.А. удовлетворены. Признано за Моргун Л.А. право собственности на земельный участок №, площадью 405 кв.м., расположенный в границах ПК ДСОИЗ «Технолог» <адрес>, кадастровый № в порядке приватизации.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменений и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 144 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время основания для сохранения мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя совершать любые регистрационные действия с земельным участком № общей площадью 405 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № отпали, поскольку, решение суда вступило в законную силу и обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отпали.

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда в обжалуемом судебном определении мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, в связи с чем, данный судебный акт является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы, не имеется.

Довод частной жалобы об обжаловании решения Балаклавского районного суда г.Севастополя от 09 декабря 2019 года и апелляционного определения Севастопольского городского суда от 01 июня 2020 года в кассационном порядке, суд апелляционной инстанции отклоняет, как не основанный на законе, так как данный довод основанием для отмены оспариваемого определения суда не является, поскольку, как было отмечено выше, спор между сторонами разрешен по существу вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, на момент проверки обжалуемого определения (13 мая 2021 года) в соответствии с определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 года решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 июня 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Ширикова А.А. без удовлетворения.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении спорного земельного участка в любом случае не имеется, обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Ширикова А. А. без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                             Е.В.Герасименко