Решение по делу № 2-816/2018 от 04.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело в„– 2-816/2018          

Рі.Славянск-РЅР°-Кубани.                                    08 августа 2018Рі.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием ответчика Гаруса В.Б., представителя ответчика Остапенко А.В. на основании доверенности Цукаловой Ю.В.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов по доверенности Лысикова Е.И. к Остапенко А.В. и Гарусу В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов Лысиков Е.И. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.12.2013 г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Остапенко А.В. был заключен кредитный договор (..), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере - 1 500 000 рублей на срок до 30.11.2018г. под 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, далее 17% годовых от суммы задолженности с 31 дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться в соответствии с приложением № 1 к кредитному договору. Погашение кредита должно быть осуществлено не позднее 30.11.2018г. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, но позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с декабря 2013г. и в день окончательного погашения кредита, установленный кредитным договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Истцом ответчику было предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств, однако требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.По состоянию на 28.03.2016г. задолженность по кредитному договору составляет - 2 670 358,22 руб., в том числе: 1 347 456,00 руб. основной долг; 397 951,93 руб. проценты; 924 950,29 руб. пени (602 268,87 руб. пени на просроченные проценты; - 322 681,42 руб. пени на просроченный основной долг). В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Гарус В.Б. 19.12.2013г. был заключен договор поручительства (..), в соответствии с которым Гарус В.Б. принял на себя солидарную ответственность с Остапенко А.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с Остапенко А.В., Гарус В.Б. в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №(..) от 19.12.2013г. по состоянию на 28.03.2016г. в размере - 2 670 358,22 руб. Взыскать солидарно с Остапенко А.В. и Гарус В.Б. в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 21 551,79 руб.

В судебное заседание представитель истца Лысиков Е.И. не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гарус В.Б. и представитель ответчика Остапенко А.В. на основании доверенности Цукалова Ю.В. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Гарус В.Б. пояснил, что он никогда в этом банке не брал кредитов и о существовании такого банка он не знал. В договоре поручительства стоит не его подпись, он его не подписывал.

Цукалова Ю.В. пояснила, что ни Гарус, ни Остапенко, ни подписывали и не знали, что были заключены договоры. Подписи, выполненные от имени Остапенко на кредитном договоре, ему не принадлежат, и фотография не совпадает. В материалах дела имеется подтверждение фиктивности заключения договора, а именно: в соответствии со справкой Формы-1 имеется несоответствующая действительности светокопия паспорта Остапенко А.В., не соответствует фотография и личная подпись. Данный кредитный договор Остапенко А.В. не заключал и не подписывал, подписи, выполненные от имени заемщика Остапенко А.В., не являются подлинными и им не выполнялись. Банк не предоставил оригиналы договоров с оригиналами подписей. Кроме того, Остапенко А.В. был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Следственного комитета г. Анапы. Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению ОАО Банка «Народный кредит» по ст. 159 УКРФ. Проведенная экспертиза подтверждает, что ответчики не подписывали договоры. Считает, что иск не доказан и удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Данное правило нашло свое развитие в ГК РФ и ЖК РФ.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из положений ст.ст. 9-12 ГК РФ, участники гражданских правоотношений самостоятельно по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другим лицам, а так же злоупотребление правом в иных формах. Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что приказом Банка России от 09.10.2014г. № (..) с 09.10.2014г. у кредитной организации открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 08.12.2014г. по делу № (..) ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

Определением арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2018г. по делу №(..) конкурсное производство в отношении ОАО Банк «Народный кредит» продлено на шесть месяцев.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.12.2013г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Остапенко А.В. был заключен кредитный договор №(..), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере - 1 500 000 рублей на срок до 30.11.2018г. под 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, далее 17% годовых от суммы задолженности с 31 дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Гарус В.Б. 19.12.2013г. был заключен договор поручительства (..), в соответствии с которым Гарус В.Б. принял на себя солидарную ответственность с Остапенко А.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

Анапским городским судом Краснодарского края вынесен приговор от 12 мая 2017 года в отношении сотрудников дополнительного офиса № 5 «Анапа» Филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный Кредит» по ч.4 ст. 159.1 УК РФ.Согласно материалам данного уголовного дела, сотрудники банка «Народный кредит» в помещении дополнительного офиса № 5 «Анапа» Филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный Кредит» по адресу: г.Анапа, ул.Омелькова, 32, осуществляли заключение фиктивных кредитных договоров по подложным документам на различных физических лиц, а именно с начала апреля 2013 года до середины апреля 2014 года, незаконно оформили 71 кредит, причинив указанному банку ущерб на общую сумму более 90 миллионов рублей.Согласно имеющихся в материалах дела документов, сотрудники дополнительного офиса № 5 «Анапа» Филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный Кредит» заключили фиктивный кредитный договор № (..) от 19.12.2013г.Указанный кредитный договор был оформлен сотрудниками дополнительного офиса № 5 «Анапа» Филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный Кредит» и утвержден управляющим дополнительным офисом.

Данный кредитный договор Гарус В.Б. и Остапенко А.В. не заключали и не подписывали.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Гарус В.Б. был признан потерпевшим. Также, в рамках данного уголовного дела были установлены и доказаны дополнительны эпизоды оформления кредитных договоров с использованием фиктивных документов и без участия заемщиков.

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Анапского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 12 мая 2017 РіРѕРґР° был обжалован РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ, РіРґРµ вынесено апелляционное определение РѕС‚ 17.11.2017 РїРѕ делу (..), согласно которому РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Анапского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 мая 2017 РіРѕРґР° изменен, оконча░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј 7 ░»░µ░‚ 11 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѓ░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 000 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░… ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░Ѕ░░░ј - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°.

░˜░· ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ (..) ░ѕ░‚ 06.08.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ћ░Ѓ░‚░°░ї░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’., ░░░·░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– (..) ░ѕ░‚ 19.12.2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░џ░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░„–1 ░є ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ј░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░ѕ░‚ 19.12.2013 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░ћ░Ѓ░‚░°░ї░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’., ░° ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј.

░џ░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░“░°░Ђ░ѓ░Ѓ░° ░’.░‘., ░░░·░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (..) ░ѕ░‚ 19.12.2013 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░“░°░Ђ░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░’.░‘., ░° ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 86 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░˜░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░‹░µ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░€░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                               ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ћ░ђ░ћ ░‘░°░Ѕ░є ░«░ќ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░° ░•.░˜. ░є ░ћ░Ѓ░‚░°░ї░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░░ ░“░°░Ђ░ѓ░Ѓ░ѓ ░’.░‘. ░ѕ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– (..) ░ѕ░‚ 19.12.2013░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░»░°░І░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 08 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                          ░ќ.░˜.░њ░ѓ░Ђ░°░€░µ░І

░Ў░ћ░“░›░ђ░Ў░ћ░’░ђ░ќ░ћ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                          ░ќ.░˜. ░њ░ѓ░Ђ░°░€░µ░І

2-816/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Банк "Народный кредит"
Ответчики
Гарус В. Б.
Остапенко А. В.
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Мурашев Николай Иннокентьевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
08.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее