Решение от 28.01.2016 по делу № 22-117/2016 от 12.01.2016

                                                    Судья:Пиюк Ю.В.                                                                      дело:№22\117

      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                                28 января 2016 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Магрычева В.Л. при секретаре: Ложниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2016 года апелляционную жалобу обвиняемого Х на постановление Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2015 года,

       которым:    отказано в удовлетворении ходатайства Х

Х о восстановлении срока

                           апелляционного обжалования постановления

                            Нижневартовского городского суда от 12 февраля 2015 года.

          Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде апелляционной инстанции адвоката Мударисова Р.М. и представителя З. об отмене судебного постановления, мнение прокурора          Булавина В.В. об оставлении судебного постановления без изменения, суд

                                      У С Т А Н О В И Л:

    11 февраля 2015 года следователем 2 отдела СС УФСКН России по ХМАО-Югре – Калягиным А.Ю. в отношении Х было возбуждено уголовное дело (номер) по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ

    В ходе расследования указанного уголовного дела, органом расследования в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей, имеющих значение для уголовного дела - 12 февраля 2015 года был проведён обыск по месту жительства Х и с его участием в (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, указанные в этом протоколе.

    12 февраля 2015 года в ходе проверки законности указанного следственного действия, постановлением Нижневартовского городского суда от 12 февраля 2015 года было постановлено признать законным производство обыска в жилище по месту проживания Х в (адрес), в связи с невозможностью получения судебного разрешения суда в случае, не терпящем отлагательств, при наличии достаточных данных полагать, что в жилище могут находиться предметы, запрещённые в гражданском обороте, в частности наркотические средства, а также иные предметы, указывающие на преступную деятельность Фёдорова А.И.(л.д.35).

30 октября 2015 года в Нижневартовский городской суд (спустя 08 месяцев) поступило письменное ходатайство от обвиняемого по делу Х о восстановлении срока обжалования указанного судебного постановления, по итогам рассмотрения которого, 09 ноября 2015 года судом постановлено обжалуемое решение, в обоснование которого, со ссылкой на ч.5 ст.165;ч.1 ст.3891;ст.3895УПК РФ указано об отсутствии каких-либо законных оснований для его удовлетворения.

В апелляционной жалобе Х просит постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Х суд считает постановление Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2015 года, принятое по ходатайству Х - законным.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

         Однако, как это следует из представленного материала, согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника от 25 марта 2015 года - Х был ознакомлен с материалами уголовного дела, в том числе

с постановлением Нижневартовского городского суда от 12 февраля 2015 о признании законным обыска в жилище Х – при этом никаких ходатайств по этому поводу не заявил.

          По смыслу закона ч.1 ст.3894 УПК РФ гласит о том, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течении 10 суток со дня его вынесения.

          По смыслу закона ст.3895 УПК РФ гласит о том, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

          При таких обстоятельствах, когда заявителем Х с момента ознакомления его с уголовным делом 25 марта 2015 года по 30 октября 2015 года (момента поступления апелляционной жалобы в Нижневартовский городской суд) - не представлено каких-ли░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.3 ░░.3896 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░

          ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

              ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░.3 ░░.30; ░░. 38920 ░░░ ░░ ░░░

                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

                               ░░░░░ ░░░░

                         ░░░░-░░░░:                                   ░░░░░░░░ ░.░.

22-117/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Федоров А.И.
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Магрычев Владимир Леонардович
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
28.01.2016Зал 109
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее