Решение по делу № 1-61/2022 от 25.04.2022

...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                                                                11 мая 2022 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Банзаракцаевой С.Э.,

с участием государственного обвинителя Бутакова С.В.,

подсудимого Будаева Б.В.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Будаева Баира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Будаев Б.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

... около 22 часов Будаев Б.В., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованном у ... Республики Бурятия, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно, похитил с переднего пассажирского сиденья сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в силиконовом чехле стоимостью <данные изъяты> рублей и двумя сим-картами операторов «<данные изъяты>», не представляющих материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Будаев Б.В. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Будаев Б.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Будаев Б.В. с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Чернышева Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении Будаева Б.В. в ее отсутствие, в заявлении, адресованном суду, против рассмотрения уголовного дела в отношении Будаева Б.В. в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимый Будаев Б.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано Будаевым Б.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Будаева Б.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Будаеву Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Также судом при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, холост, со стороны УУП О МВД РФ по Закаменскому району и администрации сельского поселения характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Будаеву Б.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины в совершении преступления, содействие органу следствия в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в добровольной выдаче похищенного имущества.

О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суду не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное и семейное положение, трудоспособный возраст, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает целесообразным назначить Будаеву Б.В. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Будаева Б.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Будаевым Б.В., судом не установлено, соответственно, оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения Будаева Б.В. от уголовной ответственности и наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Будаеву Б.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Будаевым Б.В. в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

    Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Будаеву Б.В. наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Будаева Б.В. не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Будаева Баира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

    Меру пресечения в отношении Будаева Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Освободить Будаева Б.В. от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», силиконовый чехол, 2 сим-карты операторов «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

          Судья:                                    Т.А. Субботина