Решение по делу № 1-1/2021 от 30.06.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 г.                                                                                    <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                        Бородина А.Н.

при секретаре                                                                             Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя                                  Ситниковой К.А.

защитника                                                                                   Гавриленко Е.С.

подсудимой                                                                                 Сватковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сватковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон «Восточный» <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Шилкинким районным судом по ч. 4 ст. 160 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 90 000 рублей.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сваткова А.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сваткова А. В. назначенная на должность главного бухгалтера МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» на основании приказа № заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка Детский сад № «Аленушка» (далее МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка») ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» в лице заведующей ФИО6 и главным бухгалтером МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» Сватковой А.В., исполняла служебные обязанности главного бухгалтера МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка».

В соответствии с требованиями ст. 7, 9, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В соответствии с п. 3.7 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» в лице заведующего ФИО6 и главным бухгалтером МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» Сватковой А.В., главный бухгалтер обязан добросовестно и неукоснительно выполнять должностные обязанности в соответствии с тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями), возложенными по должности и закрепленными в должностной инструкции, бережно относиться к имуществу организации.

В соответствии с п.п. 3.1-3.5. должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной заведующим МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, Сваткова А.В., как главный бухгалтер, обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранность собственности учреждения, обеспечивать учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением, точный учет результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения в соответствии с установленными правилами, законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате, контролировать и обеспечивать соблюдение установленных правил оформления, приемки, отпуска товарно-материальных ценностей, правильность расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной финансовой дисциплины и кассовых операций, соблюдение установленных правил проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчетов и платежных обязательств, осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заведующим МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» ФИО6 и главным бухгалтером Сватковой А.В., последняя как главный бухгалтер, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, и обязуется бережно относиться к переданному для осуществления возложенных функций (обязанностей) имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности вверенного имущества.

Сваткова в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществляла административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» в структуре Управления образования администрации муниципального района «<адрес>», связанные с совершением действий по начислению заработной платы работникам МДОУ «ЦРР Детский сад № «Аленушка», осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть являлась должностным лицом, и обладала необходимыми знаниями и опытом для реализации поставленных перед нею задач.

В 2016 году (точная дата и время следствием не установлены) у главного бухгалтера МДОУ «ЦРР Детский сад № «Аленушка» Сватковой, достоверно знавшей вышеуказанные требования, проигнорировавшей обязанность их исполнения возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в виде социальных выплат, предназначенных для компенсации части родительской платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход детьми, принадлежащих бюджету <адрес> в лице Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> (далее Министерство), путем представления ложных сведений, а именно Сваткова, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> решила, используя свое служебное положение, доступ к расчетному счету учреждения и право совершения финансовых операций с денежными средствами, систематически, незаконно похищать денежные средства, бюджета <адрес> получаемые детскими садами в виде субвенций предусмотренных <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов», в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по предоставлению компенсации части платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях», поступающие на расчетный счет № МДОУ ЦРР детский сад № «Аленушка» ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», путем неправомерного включения своих данных в заявку на финансирование вышеуказанных субвенций, а в последующем предоставления их в Министерство и по поступлении денежных средств перечисления их на свой личный счет, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с января 2016 года по июнь 2019 года (точные даты и время следствием не установлены) в период рабочего времени с 08 часов до 17 часов, Сваткова, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем мошенничества при получении выплат, используя свое служебное положение, а именно доступ к расчетному счету учреждения, право составления реестра родителей и заявок на финансирование субвенций, по которому полагается возмещение части платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, право совершения финансовых операций с денежными средствами, имея возможность беспрепятственно осуществлять перечисления с расчетного счета МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» № счета бюджетных денежных средств, предназначенных для компенсации части родительской платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету <адрес> в лице Министерства и желая этого, используя свое служебное положение, не являясь родителем, чьи дети посещают МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка», неправомерно вносила свои данные в электронные реестры МДОУ ЦРР д/с № «Аленушка» на перечисление компенсации части родительской платы на содержание ребенка, на основании которых составляется заявка на финансирование субвенций, а также неправомерно указывала суммы фактически не причитающихся ей выплат, предоставив недостоверные сведения в Комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» (далее Комитет). В последующем в Комитете на основании поступивших реестров формировались сводные заявки, которые с вышеуказанными ложными сведениями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись в Министерство. После чего, должностные лица Министерства, будучи введенные в заблуждение действиями Сватковой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли финансирование и перечисление денежных средств в виде указанных социальных выплат путем перечисления на расчетные счета Комитета, а затем на расчетный счет № МДОУ ЦРР детский сад № «Аленушка», открытый в ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», с учетом необоснованно включенных сумм, предназначенных для Сватковой.

Далее, Сваткова завершая реализацию своего умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, с января 2016 года по июнь 2019 года, имея доступ к вверенным ей по должности финансовым средствам, находящимся на счетах МДОУ ЦРР детский сад № «Аленушка», используя предоставленное ей по должности право подписи первичных бухгалтерских документов, в том числе реестров о перечислении денежных средств на счета родителей, чьи дети посещают указанный детский сад, умышленно, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя с корыстной целью, неправомерно включала свою фамилию и номер своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», в реестр перечисления денежных средств родителям, который посредством электронной почты направляла в ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк». После чего денежные средства из ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» поступали в распоряжение Сватковой на вышеуказанный банковский счет и тем самым похищались по следующим банковским операциям:

1) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 322 рублей в качестве компенсации части родительской платы за май 2016 г.;

2) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 9 300 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за июль 2016 г.;

3) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 3 820 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за июль 2016 г.;

4) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 7 174 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за июль 2016 г.;

5) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 34 426 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за август 2016 г.;

6) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 26 432, 68 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за август 2016 г.;

7) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 21 569 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за август 2016 г.;

8) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 14 931,85 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за август 2016 г.;

9) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 9 297,36 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за август 2016 г.;

10) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 23 184,99 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за декабрь 2016 г.;

11) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 37 004 рубля, в качестве компенсации части родительской платы за 1 квартал 2017 г.;

12) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 9 191,50 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за апрель 2017 г.;

13) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 1 969 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2017 г.;

14) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 13 421 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2017 г.;

15) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 15 241 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

16) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 30 332 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

17) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 30 332 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

18) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 25 765,92 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

19) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 791,56 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

20) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 8 956 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

21) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 12 607 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

22) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 10 835 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2018 г.;

23) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 15 470,54 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2019 г.;

24) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 3 106 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2019 г.;

25) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 4 028 рублей, в качестве компенсации части родительской платы за 2019 г.;

В результате преступных действий Сватковой А.В. бюджету <адрес> в лице Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму 420 508 рублей 40 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ составляет крупный размер, т.к. превышает 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Сваткова А.В. вину в совершении данного преступления признала, полностью от дачи показания отказалась

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимой Сватковой А.В. в инкриминируемом ей деянии, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Подсудимая Сваткова А.В. в ходе следствия поясняла, что ранее работала в детском садике № «Аленушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. Так в 2016 году точную дату она не помнит, она решила похищать денежные средства в виде компенсации родительской платы в период с 2016 года по 2019 года. Составляла реестры, где указывала свои данные в электронной форме. Она не имела права включать себя указанные реестры, так как ее дети не ходили в детский сад № «Аленушка», и ее семья не состояла как малоимущая. Имея доступ к осуществлению переводов на банковском счете детского садика № «Аленушка» осуществляла перечисление денежных средств в виде компенсации родительской платы открытом в ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк». И на основании реестров производились перечисления денежных средств в виде указной компенсации на родительские счета, в том числе на ее банковский счет ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банке». Реестры она направляла в электронной форме по электронной почте в ПАО «АТБ». Таким образом она получила денежные средства в виде компенсации родительской платы на своей банковский счет, сколько и какую сумму она получила, она не помнит. (т.2 л.д.106-111)

Данные показания подсудимая Сваткова А.В. полностью подтвердила в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе следствия поясняла, что она работает в должности консультанта отдела правого и кадрового обеспечения Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> с 2016 года. В ее обязанности входит представительство интересов Министерства в суде, государственных, правоохранительных органах. В результате преступных действий Сватковой А.В. казне <адрес> в лице Министерства образования, науки и моложенной политики <адрес> причинен ущерб в размере 420 508,40 рублей. Данная сумма ущерба для Министерства образования, науки и молодежной политики является значительной. (т.1 л.д.228-230)

Свидетель ФИО7 в ходе следствия поясняла, что с октября она работает в должности главного специалиста-эксперта отдела финансового взаимодействия с муниципальными районами Управления финансово-экономической работы учета и контроля Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес>. Компенсация родительской платы выплачивается на основании п. 5 ст. 65 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации». А также на основании <адрес> №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по предоставлению компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования». Порядок выплаты компенсации за родительскую плату утвержден приказом Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка обращения за получением компенсации части платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и ее выплаты». А также на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по предоставлению компенсации части платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях». Ущерб причинен казне <адрес>, денежные средства выделяемые на выплаты компенсации за родительскую плату являются целевыми, и выделяются из бюджета <адрес>. (т.1 л.д 86-89)

Свидетель ФИО8 в ходе следствия поясняла, что она работает в должности главного бухгалтера Комитета образования МР «<адрес>» с 2006 года. Компенсацию за родительскую плату родитель (законный представитель) получает следующим образом: изначально родитель (законный представитель) собирает пакет документов и направляет в бухгалтерию дошкольного образовательного учреждения, после чего бухгалтер детского сада собрав со всех нуждающихся родителей документы, составляет заявку на сумму подлежащую возврату родителям и направляет ее в Комитет образования МР «<адрес>». После получения Комитетом образования МР «<адрес>» всех заявок из всех дошкольных образовательных учреждений района, направляет обобщенную – сводную заявку в Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес>. Далее Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес> после рассмотрения заявки направляет на счет денежные средства указанные в сводной заявке в Комитет по финансам МР «<адрес>», а они в свою очередь направляют указанные денежные средства на счета дошкольных образовательных учреждений в соответствии с суммой представленной в заявке от последних. Комитет по образованию МР «<адрес>» направляет денежные средства на лицевой счет МДОУЦРР Детский сад № «Аленушка», а они в последствии направляют денежные средства на используемый ими счет в АТБ. В детских садах, бухгалтеры сами перечисляют со счета учреждения по реестру денежные средства на лицевые счета родителей. Ей представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Сватковой А.В. ПАО «АТБ» номер счета – 40№. Изучив выписку из лицевого счета и поступления денежных средств в сумме – 420508,4 рублей, и их назначение, также ей известно, что дети Сватковой никогда не ходили в детский сад № «Аленушка», тем самым Сваткова не имела права на получение компенсации в виде родительской платы. Сваткова похитила указанную денежную сумму. В случае образования остатка денежных средств в виде компенсации родительской платы, возможно их перенесение с одного квартала на другой квартал, а на конец финансового года в случае наличия остатка указанных денежных средств, производиться их возвращение обратно в Министерств финансов <адрес>. (т.1 л.д.202-208)

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 216-219, т. 2 л.д. 26-30)

Свидетель ФИО10 в ходе следствия пояснял, что работает в должности старшего о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. В ноябре 2019 года по поступившей оперативной информации в отношении бывшего главного бухгалтера МДОУ ЦРР № «Аленушка» Сватковой А.В. был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий в ходе которых было вывялено незаконного получение компенсации родительской платы Сватковой в сумме 420 508,4 рублей. После подтверждения указанной информации, был зарегистрирован рапорт в КУСП. В ходе провеерки были опрошены свидетели совершенного Сватковой преступления, которые указали, что Сваткова не имела права получать компенсацию родительской платы. Была опрошена Сваткова которая дала признательные объяснения что ей были не законного получены компенсация родительской платы. Однако при составление объяснения с помощью служебного персонального компьютера была допущена ошибка в следствии чего ошибочно была указана сумма похищенных денежных средств в двойном размере. Согласно выписки по счету из банка АТБ на имя Сватковой А.В. денежные средства в виде компенсации родительской платы были похищены в сумме 420 508,4 рублей. Данными действиями Сваткова А.В. причинила ущерб казне (бюджету) <адрес>, денежные средства выделяемые на выплаты компенсации за родительскую плату являются целевыми, и выделяются из бюджета <адрес>. (т.2 л.д.23-25)

Свидетель ФИО11, в ходе следствия поясняла, что ранее она работала в должности заведующей детского сада № «Алёнушка». В данном детском садике работала главным бухгалтером Сваткова А.В., которая заведовала финансово-экономической деятельностью детского садика, наличие заработной платы, начисление родительской платы, выплаты компенсации родителям. Воспитатели детского садика предоставляли ей табеля посещений детьми детского садика, которые она проверяла и передавала их Сватковой. Так же она собирала документы поданные родителями на получение компенсации родительской платы которая причитается малоимущем малообеспеченным семьям на основании справки из соц. защиты. Документы передавала Сватковой А.В., которая в последствии насчитывала компенсацию родительской платы. Компенсация зависела от платы предоставляемой родителями в детский садик за содержание. Дети должны быть зачислены в детский садик № «Алёнушка», так же учитывается количество дней посещения указанного садика ребенком отражаемого в табеле посещений. От количества дней посещений детского садика завесила сама плата родителями на содержание детей которые вносились в детский садик. После того как были собраны все необходимые документы, Сваткова составляла реестры родителей, в которых указывалась суммы причитающихся денежных средств в качестве компенсации родительской платы. Указанные реестры составлялись Сватковой и подписывались электронной подписью. После передавались в Комитет образования <адрес>. После направлялись в Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес>, в дальнейшем Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес> получив все заявки составляет сводную заявку и направляет ее в Министерство финансов <адрес>, те в свою очередь рассмотрев заявку, направляют денежные средства через казначейство на счет Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес>, после чего согласно данным заявкам муниципалитетов перечисляются денежные средства через казначейство в муниципальные образования, и те в свою очередь направляют в детский сад денежные средства, и после перечислятся денежные средства родителям (законными представителями) по реестру через банк. Данные перечисления делала Сваткова. За весь период работы Сватковой и ее работы в детском садике № «Аленушка» дети Сватковой в данный детский сад никогда не ходили. Семья Сватковой А.В. не была малоимущей. В октябре 2019 года ей стало известно о том, что Сваткова вносила свои данные в реестры на компенсацию родительской платы. Таким образом, Сваткова похищала денежные средства в виде компенсации родительской платы. (т.2 л.д.86-89)

Свидетель ФИО12, в ходе следствия поясняла, что она работает главным бухгалтером МДОУ ЦРР Детский сад № «Алёнушка». В ее обязанности входит выполнение введение бухгалтерского учета детского сада. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка Детский сад № «Аленушка» использует счет в Азиатско-Тихоокеанском банке. Ей известно, что ранее бухгалтер который работала в указанном детском садике Сваткова, совершила хищение денежных средств в виде компенсации родительской платы. Ей была представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Сватковой А.В. ПАО «АТБ» Из которой следует, что сумма поступлений денежных средств составила – 420 508,40 рублей, указанные денежные средства поступили на счет Сватковой. Для получения денежных средств в виде компенсации родительской платы необходимо наличие следующих обстоятельств: ежемесячное посещение ребенка детского садика (количество дней), сумма родительской платы на содержание ребенка, количество в семье иждивенцев, а также доход родителей ребенка (малоимущие семьи). Ранее было, что для получения родительской платы учитывалось посещение детского садика и плата родителей на содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении. В случае образования остатка денежных средств в виде компенсации родительской платы, возможно их перенесение с одного квартала на другой квартал, а на конец финансового года в случае наличия остатка указанных денежных средств, производиться их возвращение обратно в Министерств финансов <адрес>. В детском садике № «Аленушка» реестров на основании которых производилось перечисление денежных средств виде компенсации родительской платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, не сохранились. (т.2 л.д.93-97)

Показания подсудимой представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены выпиской из лицевого счета № на имя Сватковой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-44), ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк», что на имя Сватковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в банке имеется счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ (счет действующий). ( т. 1 л.д. 126-132)

    Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Сватковой А.В. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему Сватковой А.В., не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания стабильны и согласуются с иными добытыми по делу доказательствами.

Оснований не доверять этим показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Как достоверные суд признает и показания Сватковой А.В. данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

    Суд приходит к убеждению, что действия Сватковой А.В. носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желала их наступления.

Судом также установлено, что хищение было совершено подсудимой из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действиями Сватковой А.В. Министерству образования, науки и молодежной политики <адрес> был причинен крупный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой Сватковой А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сватковой А.В. в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Сваткова А.В. самостоятельно дала подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сватковой А.В., суд не усматривает.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Сватковой А.В. наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой Сватковой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, не судима, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимой и нецелесообразности.

Учитывая совершение данного преступления до вынесения приговора Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в виде реального лишения свободы отбывается подсудимой, подлежат применению положения ч.5 ст. 69 УК РФ, назначаемое наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку подсудимой суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.

Суд полагает необходимым сохранить за Шилкинским межрайонным прокурором право на рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение данных требований в уголовном процессе при разрешении данного уголовного дела суд считает невозможным в связи с необходимостью привлечения в качестве третьего лица на стороне истца Министерство науки и молодежной политики <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сваткову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительных видов наказания.

В силу ч. 4 ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сватковой А.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 90 000 рублей.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Сватковой А.В. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сватковой А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск Шилкинского межрайонного прокурора, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

    Председательствующий                                                  Бородин А.Н.