Решение по делу № 1-136/2020 от 22.05.2020

УИД 18RS0027-01-2020-000798-59

Уголовное дело № 1-136/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики                 10 июня 2020 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики                    Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 424, ордер № 007154)        Слотина В.В.,

подсудимого                                 Кузнецова М.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кузнецова Михаила Сергеевича, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Так, в один из неустановленных следствием дней в период с февраля по март 2020 года, но не позднее 04 марта 2020 года, Кузнецов М.С. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, запрещен на территории Российской Федерации, не имея на то специальных прав и разрешения, находясь в своем доме, распложенном по адресу: ***, СНТ «***», ***, сорвал руками растущее в указанном доме части растения конопля, общей массой не менее 8,73 грамма в значительном размере, после чего сразу, действуя умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, в этом же доме разместил растительное вещество, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 8,73 грамма, в морозильную камеру, тем самым умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 58 минут 04 марта 2020 года.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления, 04 марта 2020 года в период времени с 11.00 часов до 17 часов 58 минут Кузнецов М.С. с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, запрещен на территории Российской Федерации, не имея на то специальных прав и разрешения, находясь в своем доме, распложенном по адресу: ***, ***, СНТ ***, ***, сорвал руками части растения конопля, которое им было посеяно и выращено, общей массой не менее 0,9 грамма, после чего сразу, действуя умышленно, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления, понимая и осознавая преступный характер своих действий, в этом же доме разместил растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), а также являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 0,9 грамма, в микроволновую печь по месту своего проживания, тем самым умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 58 минут 04 марта 2020 года.

04 марта 2020 года в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудниками ОВД 1 отдела УНК МВД по *** акта обследования вышеуказанного жилого помещения, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), являющееся частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, массой 0,9 грамма, и части растения конопля, содержащего наркотическое средство, массой 8,73 грамма, незаконно хранимые Кузнецовым М.С. без цели сбыта в целях личного потребления общей массой 9,63 грамма.

Согласно справке об исследовании № 455 от 05.03.2020 года объект № 3 содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Объект № 2 содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса поступивших на исследование веществ, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С, составила 8,73 грамма (объект № 3) и 0,9 грамма (объекты № 2). В ходе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества (объект № 2), 0,5 грамма вещества (объект № 3).

В соответствии с заключением эксперта № 810 от 17.03.2020 года, представленное вещество (объект № 2) является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы при температуре 110°С, составила 0,81 грамма. Представленное вещество (объект № 3) является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 8,23 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма поступившего вещества (объект № 2) и 0,4 грамма поступившего вещества (объект № 3).

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в Список № 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.?

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Oб утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ» растение рода (Cannabis), включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, является размер от 6 до 100 граммов высушенного вещества.

Совершая данное преступление Кузнецов М.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину Кузнецов М.С. признал полностью и пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Слотин В.В. заявил, что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживает подсудимый.    

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов М.С., обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК PФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрических экспертов от 07.04.2020 года № 20/1106 (л.д. 47 - 48) Кузнецов М.С. в момент правонарушения и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В мерах принудительного медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание выводы вышеуказанной экспертизы, а также поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Кузнецова М.С. вменяемым по настоящему делу.

В связи с этим суд квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его сожительницы и родителей. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимого не установлено, в связи с чем суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что нет оснований для назначения Кузнецову М.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием использовать наркотическое средство для собственных целей. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Кузнецову М.С. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

приговорил:

Кузнецова Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ему испытательный срок в размере 1 (одного) года.

Меру пресечения Кузнецову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Кузнецова М.С. дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Разъяснить Кузнецову М.С., что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного сорока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: сейф-пакет *** с наркотическим веществом общей массой 8,59 грамма, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук, лампу и фрагмент фольги как не представляющие ценности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить Кузнецову М.С., что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Судья:                                    С.Н. Бачеев