Решение по делу № 33-1955/2015 от 11.08.2015

Судья Прохорчук О.В. Дело № 33-1955/2015

Докладчик Устинов О.И. категория 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 05 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего     Устинова О.И.,

Судей:                 Володиной Л.В., Ефимовой В.А.,

При секретаре Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе частную жалобу представителя истца Волошин С.А. – Плеско А.В. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 01 июля 2015 года, которым постановлено:

Восстановить начальнику филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» срок на обжалование определения Ленинского районного суда г.Севастополя от 03.03.2015г. по гражданскому делу № 2-4537/2014.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Устинова О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26 ноября 2014 года отказано в удовлетворении иска Волошин С.А. к Министерству обороны РФ в лице начальника штаба материально-технического обеспечения Черноморского флота, Министерству обороны РФ в лице начальника 91 финансово-экономической службы Черноморского флота о признании неправомерными действий относительно удержания из заработной платы налогов за период с 16.04.2012г. по 24.10.2013г., понуждении начальника штаба материально-технического обеспечения ЧФ издать приказ о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> грн., что эквивалентно <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 марта 2015 года было удовлетворено ходатайство представителя истца Волошина С.А. – Плеско А.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.11.2014г.

20 мая 2015 года на данное определение поступила частная жалоба начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономической службы» - Ю.В. Данилова с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением суда от 07 июля 2015 года заявление начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» - Ю.В. Данилова, удовлетворено, восстановлен срок на подачу частной жалобы на обжалование определения суда от 03 марта 2015 года.

Не согласившись с определением от 01.07.2015г., представитель истца – Плеско А.В. подал частную жалобу, в которой просит данный судебный акт отменить, отказав в восстановлении срока обжалования определения того же суда от 03.03.2015г.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и характера причин, по которым пропущен стороной установленный законом процессуальный срок.

Судом установлено, что копия определения от 03 марта 2015 года вместе с извещением о поступлении апелляционной жалобы направлена ответчику 06.03.2015г. и получена им 20.03.2015г.

30 марта 2015 года начальником филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономической службы подана частная жалоба на определение суда от 03.03.2015г.

Определением суда от 27.04.2015 года частная жалоба начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - 91 финансово-экономической службы на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 03.03.2015г. о восстановлении процессуального срока, возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами, поскольку не содержала просьбу о восстановлении срока на ее подачу (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

20 мая 2015 года в суд поступила частная жалоба от 30.03.2015г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда первой инстанции от 03.03.2015г.

Учитывая то, что ответчиком обжалуемое определение суда было получено по истечении срока на его обжалование, сам заявитель не присутствовал в судебном заседании 03.03.2015г. при восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции признал уважительной причину пропуска срока на обжалование определение суда от 03 марта 2015 года и восстановил его.

Принимая во внимание, что обжалование судебного постановления является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, судебная коллегия считает правомерным вывод суда о восстановлении начальнику филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда и не находит законных оснований для отмены определения по доводам частной жалобы представителя истца.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 01 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Волошин С.А. – Плеско А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Устинов О.И.

Судьи: Володина Л.В.

Ефимова В.А.