Решение по делу № 2-1255/2015 от 19.10.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом», в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с марта 2013 года по май 2015 года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» с февраля 2010 года на основании Протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Квартира вышеуказанного дома принадлежит ответчикам на праве собственности в равных долях по 1/3 доли каждому. Ответчики ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом помещении. Ответчики не надлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дубненского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем размер задолженности за период с марта 2013 года по май 2015 года составил <данные изъяты> руб. Должники предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещении и отопление производится исходя из площади жилого помещения. Собственники жилого помещения обязаны исполнять обязательства по оплате пропорционально своей доле. Начисление оплаты за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение производится по счетчику. Поскольку в квартире проживают и зарегистрированы двое, оплата по данным статьям расходов возлагается на них.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Судом установлено, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» с февраля 2010 года на основании Протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дубненского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем размер задолженности за период с марта 2013 года по май 2015 года составил <данные изъяты> руб.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью собственника жилого помещения и зарегистрированных в нем граждан, суд считает законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению требование ООО «Департамент управления жилищным фондом» о взыскании ответчиков образовавшейся задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и обслуживание жилья.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с получением выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. в пользу муниципального бюджета города Дубна Московской области по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» задолженность за период с марта 2013 года по май 2015 года по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> рубля, по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» задолженность за период с марта 2013 года по май 2015 года по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> рубля, по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Департамент управления жилищным фондом» задолженность за период с марта 2013 года по май 2015 года по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты>, по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в муниципальный бюджет города Дубна Московской области по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-1255/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Департамент управления жилищным фондом"
Конкурсный управляющий Мухина Елена Григорьевна
Ответчики
Шадрина О.А.
Шадрин А.В.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее