Дело № 2-2054/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2022-004205-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 04 июля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием представителя истца Панкратовой М.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Трифановой И. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее КГМУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Трифановой И.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56695,29 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32867,85 рублей.
Заявленные требования обосновывает тем, что КГМУП «Водоканал» оказывало ответчикам, являющимся долевыми собственниками жилого помещения (у каждого по 1\2 доли в праве) до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, услуги водоснабжения и водоотведения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за услуги произведено по нормативам потребления водоснабжения ввиду отсутствия приборов учета воды. С ДД.ММ.ГГГГ расчет был произведен исходя из переданных показаний ответчика ввиду установки приборов учета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы производится по нормативу потребления водоснабжения на трех проживающих лиц. Поверка прибора учета холодного водоснабжения была выполнена ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой был произведен перерасчет по фактическим показаниям прибора учета воды. КГМУП «Водоканал» своевременно оказывает ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, ответчик, в свою очередь, оплату предоставляемых услуг не произвел, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 89563,14 рублей. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с должника в пользу взыскателя была взыскана задолженность. Должник представил возражения, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.93).
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шляпников Г.В. (л.д.100),
В судебное заседание представитель истца на доводах иска настаивал.
Ответчик Трифанова И.Н. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель Управления жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по иску не возражал.
Третье лицо Шляпников Г.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).
Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.
В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
Судом установлено:
КГМУП «Водоканал» является юридическим лицом, создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения, физических и юридических лиц в водоснабжении и водоотведении (л.д.7,8-11,12,13).
Ответчик Трифанова И.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлись долевыми собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 15-17,88-89).Ранее спорное жилое помещение находилось в собственности муниципального образования <адрес>, Управления городского хозяйства администрации <адрес>, семье Трифановой И.Н. было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой в последующем заключен договор социального найма (л.д.84-85).
На ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: Трифанова И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данной справке имеются сведения о том, что в жилом помещении был зарегистрирован Шляпников Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Трифанова И.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.97).
Новым собственником жилого помещения в КГМУП «Водоканал» подано заявление о списании суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения со старого собственника. На период передачи жилого помещения задолженность составляла 89563,14 рублей (л.д.18,74).
КГМУП «Водоканал» оказывал ответчику коммунальную услугу – холодное водоснабжение и водоотведение. Договор подачи коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению между КГМУП «Водоканал» и собственником жилого помещения не заключен. По факту предоставления коммунальных услуг – холодное водоснабжение и водоотведение между КГМУП «Водоканал» и ответчиком сложились фактические договорные отношения в результате конклюдентных действий по потреблению коммунальных услуг и их оплате. Лицевой счет был открыт на имя Трифановой И.Н.
Ежемесячно на оплату коммунальных услуг истцом потребителю направляются платежные документы (квитанции), форма платежного документа и информация, отраженная в нем, соответствует требованиям пунктов 69-71 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Оплата коммунальной услуги по ежемесячным квитанциям, направляемым истцом, за спорный период ответчиком не производилась.
Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56695,29 рублей (л.д. 20-57).
Расчет произведен истцом в соответствии с положениями п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №.
Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих оплату за предоставление услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ответчиком также не представлено.
16.05.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности, должник представил возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка №3 Кунгурского судебного района Пермского края №2-1014/2018 от 20.09.2021 судебный приказ отменен (л.д. 73).
Задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
Поскольку в силу закона ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако, своих обязанностей в спорный период не исполнял, что им не оспорено, задолженность в силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 56695,29 рублей.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расшифровке расчета пени, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченный платеж составляет 32867,85 рублей (л.д. 58-72). С данным расчетом суд соглашается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых коммунальных услуг в указанный период ответчиком суду не представлено, сумма пени в размере 32867,85 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу КГМУП «Водоканал» в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика Трифановой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2886,89 рублей (л.д.77).
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Трифановой И. Н. (СНИЛС <данные изъяты> действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>), в пользу Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56695 рублей (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 29 копеек; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32867 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 (две тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023.
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-2054/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.