Решение по делу № 5-43/2023 от 13.10.2023

10RS0001-01-2023-000518-03

№ 5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 г.                             г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Гуйдо К.А., при секретаре Каменевой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. в 14 часов 00 минут 19 июля 2023 г., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес побои своей супруге Кудык Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, нанес один удар в область правого бока костылем, в связи с чем Кудык Н.А. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/А у Кудык Н.А. установлены кровоподтеки на правом плече и предплечье, а также на левом плече. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Таким образом Иванов А.В. причинил Кудык Н.А. побои, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации не наступило, признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Иванова А.В. не предусмотрено.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Иванов А.В. в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Кудык Н.А., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав Иванова А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, а также и вина Иванова А..В. в его совершении подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2023 г. № 363;

- заявлением Кудык Н.А. от 20 июля 2023 г. в адрес ОМВД России по Беломорскому району, согласно которому просит принять меры в отношении Иванова А.В. за удары в отношении нее;

– письменными объяснениями потерпевшей Кудык Н.А. от 20 июля 2023 г., согласно которым 19 июля 2023 г. в 14 часов 00 минут ее супруг Иванов А.В., на почве ревности, во время конфликта ударил ее костылем в область правого бока, от чего она (Кудык Н.А.) ощутила острую физическую боль;

- объяснениями Иванова А.А. от 27 июля 2023 г., согласно которым 19 июля 2023 г. около 14 часов 00 минут между ним и его супругой Кудык Н. произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого он нанес своей супруге один удар костылем в область правого бока, от чего последняя испытала физическую боль и ушла.

Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка. При отобрании письменных объяснений всем указанным лицам были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, а также положения ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении данные письменные объяснения относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт нанесения Кудык Н.А. 19 июля 2023 г. в 14 часов 00 минут побоев.

Привлекаемое лицо с протоколом согласно.

Отсутствие в действиях Иванова А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/А. Экспертом сделаны выводы о том, что у Кудык Н.А. установлены кровоподтеки на правом плече и предплечье и на левом плече. Повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), возникли от воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться за 7-10 дней до момента обследования.Данная экспертиза проведена в рамках административного расследования на основании определения уполномоченного должностного лица, потерпевший и привлекаемое лицо с данным определением были ознакомлены, процессуальные права в связи с назначением экспертизы им разъяснены. Впоследствии привлекаемое лицо и потерпевший были ознакомлены также и с заключением эксперта. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и ответственность, о чем отобрана подписка.

Отсутствие в действиях Иванова А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОМВД России по Беломорскому району, сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия, согласно которым он ранее к административной ответственности, в том числе за причинение побоев по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе к уголовной ответственности по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина Иванова А.В. в его совершении установлены, и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Иванов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, в том числе наличие II группы инвалидности, наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства прихожу к выводу о назначении Иванову А.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом ФМС России по Республике Карелия в Беломорском района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: уникальный идентификатор платежа №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: Республика Карелия, г. Беломорск, пл. Ленина, д. 10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             К.А. Гуйдо