Решение по делу № 2-1271/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1271/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 апреля 2018 года                                  г. Элиста        

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                    Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                Санджиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очировой Зои Номтаевны к Тюрбееву Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Очирова З.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 марта 2015 года между ней и Тюрбеевым Н.М. заключен договор займа в форме письменной расписки на сумму 150000 рублей под 5% ежемесячно сроком на два месяца. Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа не была возвращена, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за период с 25 марта 2015 года по 25 февраля 2018 года в размере 262500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7325 рублей.

В судебное заседание истец Очирова З.Н. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Тюрбеев Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 марта 2015 года между Очировой З.Н. и Тюрбеевым Н.М. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 150000 рублей под 5% годовых сроком на два месяца.

Расписка, предъявленная Очировой З.Н. в подтверждение возникновения между сторонами долговых обязательств, отвечает всем признакам договора займа, поскольку в ней указаны предмет сделки, стороны договора, обязательство возврата суммы займа, в связи с чем суд считает установленным факт заключения указанного договора займа между сторонами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 150000 рублей подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из расчета, задолженность по процентам за период с 25 марта 2015 года по 25 февраля 2018 года по договору займа составила 262500 рублей.

Данный расчет соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает, возражений со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа являются обоснованными.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными документами от 27 февраля 2018 года и 23 марта 2018 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7325, 50 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу Очировой З.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7325 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тюрбеева Николая Михайловича в пользу Очировой Зои Номтаевны задолженность по основному долгу по договору займа от 25 марта 2015 года в размере 150000 рублей, проценты по договору займа от 25 марта 2015 года в размере 262500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                         Л.Л. Семёнова