Решение по делу № 12-209/2016 от 15.03.2016

№ 12-209/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 13 апреля 2016 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Шалгыновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Доценко С.А. по делу об административном правонарушении по жалобе Доценко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 28.11.2014 г., по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 28.11.2014 г. Доценко С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Доценко С.А. обратился в суд с жалобой, просит восстановить срок для его обжалования.

В судебном заседании Доценко С.А. пояснил, что мировой судья вернул административный материал, так как не указана дата составления административного протокола в требовании у судебного пристава исполнителя. Постановление ему не вручалось, он не знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении. С судебного участка его извещали по двум адресам, по которым он никогда не проживал, которых вообще не существует. Постановление получил лишь в феврале 2016 года.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ Тангрибердиев Р.Х. возражает против восстановления срока для подачи жалобы. Пояснил, что за этот период у Доценко С.А. сменилось два места жительства.

Судья, выслушав участвующих лиц, огласив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 18.09.2014 г. судебным приставом исполнителем на Доценко С.А. был составлен протокол об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола усматривается, что от подписей в протоколе и его копии Доценко С.А. отказался, лично получил повестку на судебный участок к мировому судье.

Заказные письма, направленные мировым судьей с уведомлением, были возвращены мировому судье по истечении срока хранения.

28.11.2014 г. мировой судья привлек Доценко С.А. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, постановление было направлено Доценко С.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

С жалобой на постановление от 28.11.2014 г. Доценко С.А. обратился 29.02.2016.

В качестве причины пропуска срока на обжалование постановления от 28.11.2014 г. Доценко С.А. указывает, что проживает по другому адресу.

Однако данный довод не может быть признан уважительным, так как из представленной Доценко С.А. копии паспорта усматривается, что по адресу: <адрес>, Доценко С.А. зарегистрирован с 25.06.1999 года.

Между тем, из представленного в материалы дела исполнительного листа на Доценко С.А. от 10.06.2014 г., по делу 2-10-367/2014 следует, что Доценко С.А. проживает по адресу: <данные изъяты> в связи с чем, постановлением судебного пристава – исполнителя от 04.09.2014 г. было возбуждено исполнительное производство на Доценко С.А. в котором указывается вышеуказанный адрес.

При этом, Доценко С.А. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, однако с 2014 г. судьбой данного материала не интересовался.

Таким образом, судья не может признать причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2014 г. уважительной, так как Доценко С.А. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постановления и доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В связи с чем, оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2014 г. не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Доценко С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ от 28.11.2014 г. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья    

Абаканского городского суда                  А.ВА. Зарубин