Решение по делу № 2-886/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-886\16

Определение

18.07.16г. п. Мостовской

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А. при секретаре Семёновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети к Вартанян Н.М. о взыскании убытков

Установил:

Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к Вартанян Н.М. о взыскании убытков.

Стороны приглашались в судебное заседание 12.07.2016, 18.07.2016 представитель истца дважды не являлся в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.

Так как представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу исковое заявление о взыскании убытков.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <...>.Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, на основании пп.3 п.1 ст.333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40НК РФ

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 27.05.2016 ░ ░░░░░ <...>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░.