Решение по делу № 33-5663/2023 от 23.05.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

____________________________________________________________________

Дело № 2-597/2023 Судья-докладчик суда

Дело № 33-5663/2023 первой инстанции Кундикова Ю.В.

УИД 91RS0003-01-2022-005238-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года судья Верховного Суда Республики Крым Чистякова Т.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству гражданского дела по иску Соловей Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, включить в стаж период обучения, обязать произвести перерасчет,

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 марта 2023 года иск Соловей Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, включить в стаж период обучения, обязать произвести перерасчет удовлетворен частично.

На указанное решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым подало апелляционную жалобу, которая вместе с гражданским делом направлена в адрес Верховного Суда Республики Крым.

Однако, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции – для решения вопроса об исправлении описок в решении суда.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе судебного заседания от 22.03.2023г. указан помощник судьи Османова Ш.Р. (л.д. 107), в резолютивной части и полном тексте решения суда указан секретарь Куриленко А.С. (л.д. 109, 110). Суду первой инстанции следует решить вопрос об устранении указанных противоречий.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба вместе с гражданским делом подлежит возврату в суд первой инстанции – для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску Соловей Е.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, включить в стаж период обучения, обязать произвести перерасчет – для решения вопроса в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.

Судья Чистякова Т.И.