Уникальный идентификатор дела
№ 77RS0029-02-2023-012125-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Беловой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6662/2023 по иску Шелопанова Александра Александровича (паспорт: 4523 №574956) к Овчинниковой Ирине Юрьевне (паспорт: ОБЕЗЛИЧЕНО), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ОБЕЗЛИЧЕНО (паспорт: ОБЕЗЛИЧЕНО) о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шелопанов А.А. обратился в суд с иском к Овчинниковой И.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шелопановой Е.А., 10.02.2008 года рождения, о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником спорной квартиры, при этом в ней также постоянно зарегистрированы его бывшая супруга Овчинникова И.Ю., брак с которой расторгнут 20.05.2016, и их общая несовершеннолетняя дочь ОБЕЗЛИЧЕНО, однако ответчики с 2016 года не проживают в спорной квартире, не несут расходов по оплате ЖКУ, в связи с чем, полагает, что они утратили право пользования жилым помещением, а их постоянная регистрация нарушает его права как собственника помещения. Поскольку ответчики добровольно отказываются сняться с регистрационного учета, истец обратился с данным иском в суд и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Миташок Ж.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что она и общая несовершеннолетняя дочь были зарегистрированы в качестве членов семьи, при этом не оспаривала, что в настоящее время она и несовершеннолетняя не проживают в спорном жилом помещении, вместе с тем, указала на то, что между ней и истцом имеется устная договоренность, что часть денежных средств в счет алиментов подлежит учету в качестве оплаты ЖКУ, в связи с чем, истец передавал ей только часть алиментных платежей.
Представитель – УСЗН СЗАО по г.Москве в лице ООиП по району Северное и Южное Тушино г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по району Северное Тушино г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения неявившихся участников процесса, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и допустимости, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ- каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02. 07. 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, которая принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры от 21.07.2004.
В вышеуказанной квартире постоянно зарегистрированы: истец Шелопанов А.А., ответчик Овчинникова И.Ю. и их общая несовершеннолетняя дочь ОБЕЗЛИЧЕНО.
Также судом установлено, подтверждается материалами дела и следует из пояснений сторон, что 20.05.2016 брак между Шелопановым А.А. и Овчинниковой И.Ю. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №163 района Южное Тушино г.Москвы, и то, что с 2016 года ответчики в спорной квартире не проживают.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчики расходов по оплате коммунальных платежей не несут, вместе с тем, ответчик в судебном заседании пояснила, что у нее имеется устная договоренность о том, что часть алиментных платежей идет на оплату ЖКУ, однако в подтверждение своих доводов и возражений ни одна из сторон не представила относимых и допустимых доказательств.
Судом также было установлено, что ответчик Овчинникова И.Ю. была зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, поскольку состояла в зарегистрированном браке с Шелопановым А.А., однако брак между ними был прекращен в 2016 году, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Овчинникова И.Ю. перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения в связи с расторжением брака с Шелопановым А.А.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания ответчика Овчинниковой И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, поскольку она не является членом семьи собственника жилого помещения, при этом соглашение о пользовании жилым помещением с собственником отсутствует, а доказательств обратного суду не представлено.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия Овчинниковой И.Ю. с регистрационного учета по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО.
Однако оснований для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетней ОБЕЗЛИЧЕНО утратившей право пользования спорным жилым помещением, у суда не имеется ввиду следующего.
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.
По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении не является основанием для признания этого ребенка утратившим права пользования жилым помещением, куда он вселен в соответствии с законом.
Учитывая, что несовершеннолетняя ОБЕЗЛИЧЕНО в спорном жилом помещении зарегистрирована с рождения, тем самым родители ребенка определили место ее проживания в указанной квартире, и не перестала быть членом семьи истца. Само по себе проживание ребенка и ее матери в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования тем жилым помещением.
Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней, фактическое проживание не в спорном жилом помещении, а по иному адресу, не может иметь существенного значения для разрешения спора о предоставлении ей права пользования жилым помещением, собственником которого является истец (отец несовершеннолетней), поскольку несовершеннолетняя в спорной квартире зарегистрирована в установленном законом порядке по месту жительства родителей, в том числе одного из родителей.
При этом не проживание несовершеннолетней является вынужденным и вызвано несовершеннолетним возрастом последней, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
Кроме того, суд учитывает, что приведенные истцом основания в исковом заявлении о неисполнении своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не являются основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, истец вправе предъявить исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, а также то, что истец является одним из родителей несовершеннолетней и обязан нести расходы по содержанию имущества, которым пользуется несовершеннолетний ребенок наравне со вторым родителем.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что временное не проживание несовершеннолетней в спорной квартире само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для признания несовершеннолетнего утратившей права пользования жилым помещением, с учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании ОБЕЗЛИЧЕНО утратившей право пользования и снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 05.12.2023.