Решение по делу № 2-8/2022 от 30.12.2021

                         № 2- 8 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                             село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи        Шаульского А.А.,
при секретаре                Малородовой Н.В.,                 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Архангельского С.Г. к Завьялову С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и неустойки,

Суд,-

у с т а н о в и л :

Архангельский С.Г. обратилась в суд с иском к Завьялову С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и неустойки, в сумме <данные изъяты> госпошлины в сумме <данные изъяты> услуг представителя, в сумме <данные изъяты>, указывая в обоснование, что 15.04.2020 года между ними заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, а так же рефрижиратор-прицеп <данные изъяты> за <данные изъяты>, с оплатой до 20.12.2020 года. В обоснование иска указал, что 15.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, а так же рефрижиратор-прицеп <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, с оплатой по графику, до 20.12.2020 года.

Однако, ответчиком было выплачено по договору только <данные изъяты>. Поскольку ответчиком не была произведена оплата процентов в порядке, оговоренном сторонами, истец просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., а так же госпошлину по делу и расходы на оплату представителя.

Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, материалы дела, направленные по месту регистрационного учета, вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Однако, Завьялов С.А., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой пояснил, что транспортное средство и документы на транспортное средство находятся у него, транспортное средство находится на штрафной стоянке.

Третье лицо, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, материалы дела вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Архангельского С.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 15 апреля 2020 года, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства, -автомобиля <данные изъяты>, а так же рефрижиратор-прицеп <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, с оплатой до 20.12.2020 года, по <данные изъяты>

    Однако, ответчик уклонился от исполнения по указанному договору, передав только <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из положений ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором купли –продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть обеспечены надлежащим образом.

Из положений п.2 Договора следует обязанность покупателя принять товар в день заключения договора с оплатой согласно заключенного графика.

Из представленного договора следует, что договор был подписан сторонами, что в приложении к обстоятельствам договора свидетельствует о фактическом заключении договора купли-продажи и получении товара, согласуется с полученной телефонограммой от ответчика о том, что транспортное средство и документы на него находятся у него.

Также судом установлено, что направленная по известному истцу адресу претензия ответчику была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что договор купли-продажи состоялся, действительность договора купли-продажи или его отдельных условий ответчиком не оспорены.

    Так как обязательство по уплате долга по договору купли-продажи автомобиля Завьяловым исполнено не было, задолженность составляет <данные изъяты>, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Пунктами 1 - 4 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Соответственно, при просрочке оплаты переданного товара поставщик вправе требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.

Из договора купли-продажи предмета спора сторонами указаны сроки уплаты, с 14.05.2020 по 20.05.2020, с 14.06.2020 по 20.06.2020, с 14.07.2020 по 20.07.2020, с 14.08.2020 по 20.08.2020, с 14.09.2020 по 20.09.2020, с 14.10.2020 по 20.10.2020, с 14.11.2020 по 20.11.2020, с 14.12.2020 по 20.12.2020 года, по 135 000 рублей ежемесячно ответственность за нарушение данного обязательства в соответствии с действующим законодательством (п.4 Договора).

    Поскольку ответчик уклонился от уплаты по договору в оговоренный сторонами сроки, истец заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению, представленный истцом расчет судом проверен (л.д..14-15) и признан правильным, свой расчет ответчик не представил, заявленный истцом размер процентов соответствует требованиям закона, соразмерности и последствиям нарушения обязательства.

    При этом, установленный в ходе судебного заседания факт регистрации транспортного средства в момент заключения договора купли продажи транспортного средства на другое лицо,- ФИО2 не влечет иные выводы суда, поскольку факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не связан с регистрацией права собственности, носит учетный характер, в ходе судебного следствия истцом представлены доказательства приобретения данного транспортного средства у ФИО6 и последующая передача его ответчику.

    Так же суд считает возможным взыскать с ответчика заявленные расходы по оплате госпошлины и расходы на представителя, которые соответствуют объему выполненных представителем работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Архангельского С.Г., взыскать с Завьялова С.А. в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. расходов на оплату госпошлины, <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Омский областной суд через Нижнеомский районный     суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                  А.А.Шаульский