Решение по делу № 5-26/2020 от 19.12.2019

Дело № 5-26/2020

55RS0002-01-2019-008592-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2020 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лучкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лучкина Е.Н.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 июля 2019 года около 17 часов 50 минут Лучкин Е.Н., управляя автомобилем LADA 210740 государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге по ул. Ленинградская площадь со стороны ул. Иртышская Набережная в направлении ул. Ленина, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог ул. Ленинградская площадь и ул. Ленина в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак №, управляемым Сумариным Р.Е., движущимся по главной дороге по ул. Ленина со стороны ул. Маяковского. После столкновения автомобиль RENAULT LOGAN отбросило на стоящий в попутном направлении автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный номер № под управлением Радченко М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN Евстратовой Е.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Лучкина Е.Н. 18.12.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лучкин Е.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 30.07.2019 около 17 часов 50 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21074, двигался по ул. Ленинградская площадь со стороны ул. Иртышская набережная, по ул. Ленинградская площадь, двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении. Он выезжал с поворотом налево, на ул. Ленина, ул. Ленинградская площадь по отношению к ул. Ленина является второстепенной дорогой, по ул. Ленина двустороннее движение, 1 полоса в сторону ул. Маяковского и 2 полосы в сторону центра. Движущийся впереди него автомобиль Мицубиси Лансер повернул на ул. Ленина, он поехал за ним, в левом ряду по ул.Ленина автомобили стояли, было место для проезда, в правом ряду автомобилей не было. Он начал перестраиваться в правый ряд по ул. Ленина, и из-за стоящего в левом ряду автомобиля, не увидел движущийся в правом ряду по ул. Ленина автомобиль Рено Логан, произошло столкновение с автомобилем Рено Логан. Удар произошел левой передней частью автомобиля Рено Логан в правый передний угол его. После столкновения его автомобиль развернуло, а автомобиль Рено Логан продвинулся вперед и произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем Мицубиси Лансер, после чего автомобиль Рено Логан перевернулся. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля Рено Логан. Автомобили повреждены.

В судебном заседании потерпевший Сумарин Р.Е. пояснил, что 30.07.2019 около 17 часов управлял автомобилем Рено Логан, принадлежащим Лагутину Е.Н., в автомобиле находился с двумя пассажирами, сидящими на заднем сидении, двигались по ул. Ленина со стороны ул. Маяковского в сторону центра, по правой полосе, скорость движения пояснить не может. По ул. Ленина двустороннее движение, 1 полоса в сторону ул. Маяковского и 2 полосы в сторону центра. На впереди стоящем светофоре горел красный сигнал светофора. До момента перекрестка впереди него в правом ряду автомобилей не было. Повернувший слева автомобиль Мицубиси Лансер видел, автомобиль ВАЗ не видел, из-за стоящих в левом ряду автомобилей. При выполнении автомобилем ВАЗ 21074 поворота налево, с второстепенной дороги, произошло столкновение. Удар произошел левым углом его автомобиля в правый угол автомобиля ВАЗ, от удара его автомобиль продвинулся вперед и произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем Мицубиси Лансер.В результате ДТП пострадали пассажиры его автомобиля. На лишении Лучкина Е.Н. права управления транспортными средствами не настаивает.

В судебном заседании потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО14 – Евстратова Е.В. пояснила, что 30.07.2019 с дочерью находились в салоне автомобиля такси, сидели на заднем пассажирском сидении, двигались по ул. Ленина, в крайнем правом ряду. Их водитель ехал с превышением скорости, поэтому водитель автомобиля ВАЗ и не увидел их автомобиль, считает, что была вина водителя такси. Сам момент столкновения не видела, удар с автомобилем ВАЗ произошел по касательной, в левом ряду автомобили стояли. Их водитель отвлекся на СМС. На лишении Лучкина Е.Н. права управления транспортными средствами не настаивает. Если бы их водитель притормозил, они бы не пострадали. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, дочери причинены ушибы.

    Потерпевшие Радченко Н.А., Лагутин М.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Лучкина Е.Н. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 18.12.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 30.07.2019 года в 17 часов 30 минут Лучкин Е.Н., управляя автомобилем ВАЗ- 210740 государственный регистрационный знак № двигался по второстепенной дороге по ул. Ленинградская площадь со стороны ул. Иртышская Набережная в направлении ул. Ленина, на перекресте неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак №водитель Сумарин Р.Е., который двигался по главной дороге по ул. Ленина со стороны ул. Маяковского, допустил с ним столкновение. После столкновения автомобиль RENAULT LOGAN отбросило на стоящий в попутном направлении автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный номер № водитель Радченко М.А.. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля RENAULT LOGAN Евстратова Е.В., ей согласно заключению эксперта БСМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение о происшествии, из которого следует, что 30.07.2019 за медицинской помощью обратилась Евстратова Е.В. с диагнозом № (л.д.4);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схема места совершения административного правонарушения (л.д.12), фототаблица (л.д. 29), из которых следует, что место столкновения автомобилей LADA 210740 государственный регистрационный знак № и RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на проезжей части ул. Ленина, на расстоянии 2,3 м до правого края проезжей части по ходу движения в сторону ул. Ч.Валиханова; место столкновения автомобилей RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № и МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный номер № расположено в г. Омске на проезжей части ул. Ленина, на расстоянии 2,1 м до правого края проезжей части по ходу движения в сторону ул. Ленинградская площадь. По дороге по ул.Ленинградская площадь, перед пересечением с ул. Ленина установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено»;

- заключение эксперта №№ от 10.12.2019, согласно которому у Евстратовой Е.В. обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.31-32);

-объяснение Радченко М.А., данное им 30.07.2019, из которого следует, что 30.07.2019 в 17 часов 50 минут он управлял автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР государственный регистрационный номер № двигался по ул. Ленина, остановился в правом ряду перед перекрестком ул. Ленина и Ленинградская площадь на запрещающий сигнал светофора. Через 5-10 секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 20).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Лучкин Е.Н., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Лучкиным Е.Н. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Лучкиным Е.Н.. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Учитывая изложенное, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении Лучкина Е.Н. права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Лучкина ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 5507213615; КПП 550701001; Расчетный счет: 40101810100000010000 банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 52701000, подразделение Управление ГИБДД УМВД России по Омской области, УИН 18810455190590087259..

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко