Решение по делу № 2а-1090/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«12» марта 2020 года                  дело № 2а-1090/2020

г. Ростов-на-Дону                      УИД № 61RS0005-01-2020-000668-55

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению адвоката Абрамова П. А. к начальнику филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» Мкртчян Т.Р., заведующей психиатрическим отделением филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» П. Д.П., заинтересованные лица Сизов А. А., Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», об оспаривании действий начальника лечебно-исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец адвокат Абрамов П. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» Мкртчян Т.Р., заведующей психиатрическим отделением филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» П. Д.П., заинтересованные лица Сизов А. А., Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», об оспаривании действий начальника лечебно-исправительного учреждения.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие административных ответчиков в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административными ответчиками были устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления административного искового заявления в суд, в связи с чем, административными истцами представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению адвоката Абрамова П. А. к начальнику филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» Мкртчян Т.Р., заведующей психиатрическим отделением филиала МОТБ-19 Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний Р.» П. Д.П., заинтересованные лица Сизов А. А., Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», об оспаривании действий начальника лечебно-исправительного учреждения прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий:     подпись

Копия верна

Судья             К.Н. Чернякова