Дело № 12-735/19
РЕШЕНИЕ
14 марта 2019 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ... жалобу Узгорского Д.П. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 09.03.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 09.03.2019, Узгорский Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Узгорский Д.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит зачесть в срок отбывания административного наказания время административного задержания, указывая, что по данному делу задерживался ....
В судебном заседании на удовлетворении жалобы Узгорский Д.П. настаивает.
Заслушав Узгорского Д.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что решением Усть-Вымского районного суда от 22.02.2018 за освобожденным из мест лишения свободы Узгорским Д.П установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар»; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе, запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
Постановлением инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** Узгорский Д.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Узгорский Д.П. ** ** ** не явился на регистрацию в УМВД по г. Сыктывкару по адресу: ... по месту жительства, не выполнив обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, чем совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления о привлечении Узгорского Д.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Узгорским Д.П. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решением суда от ** ** **; постановлением по делу об административном правонарушении от ** ** ** и не оспаривается заявителем.
Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.
Действия Узгорского Д.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о том, что в рамках настоящего дела последний дважды задерживался на 48 часов опровергается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном задержании, согласно которому за совершение настоящего правонарушения Узгорский Д.П. был задержан ** ** ** в ** ** **.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 09.03.2019 о привлечении Узгорского Д.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Узгорского Д.П. – без удовлетворения.
Судья Т.Л.Шишелова