Решение по делу № 2-482/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-482/2024                                    

УИД 59RS0017-01-2024-000818-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 20 июня 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием представителя истцов адвоката Стаевского К.В., представителя ответчика ООО «Управляющая Компания Строй Центр» <ФИО>11, зам. прокурора г. Гремячинска Дровосекова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, к ООО «Управляющая Компания Строй Центр» о взыскании морального вреда и убытков, возложении обязанности устранить нарушения

у с т а н о в и л:

<ФИО>1, <ФИО>2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая Компания Строй Центр» о взыскании компенсации морального вреда и убытков, возложении обязанности устранить нарушения.

В обоснование иска указали, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ истцы отравились продуктами горения бытового газа. Находились на излечении с 01 по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 с детьми. <ФИО>2 от госпитализации отказалась, поскольку пострадала в меньшей степени и была необходимость в контроле сохранности имущества. Отравлению способствовало бездействие ответчика, который обязан следить за состоянием системы вентиляции многоквартирного дома - отсутствовала тяга. <ФИО>2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. В указанной квартире с истицей <ФИО>2 проживают члены ее семьи - истцы <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>4. Управление домом осуществляет ответчик, ООО «Управляющая компания Стройцентр». ДД.ММ.ГГГГ истица <ФИО>2 обратилась к ответчику по телефону и сделала заявку на обследование дымохода, к которому была подключена газовая колонка.

В результате проверки составлен акт обследования и вынесено предупреждение о необходимости снять вентилятор с системы вентиляции, расположенной в ванной комнате, который никак не относился к проверяемому дымоходу, рабочее отверстие которого находится в кухне.

В ходе дальнейших проверок в течение двух с половиной месяцев ответчик выявил, что выход дымоходного колодца был заблокирован деформированной металлической трубой, которая ранее применялась при наращивании колодца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил по телефону истца <ФИО>5 о проведении работ по наращиванию канала дымохода путем установления 1,5-метровой металлической трубы и необходимости проведения проверки тяги. Еженедельные проверки тяги проводились до ДД.ММ.ГГГГ. Тяга не восстановлена до настоящего времени.

Таким образом, ответчик свои обязанности по устранению нарушений системы дымохода не исполнил. В результате бездействия ответчика истцам причинен вред здоровью.

В результате неправомерного бездействия ответчика истцам причинен моральный вред, который заключается в причинении вреда здоровью: испытывали сильные головные боли, дискомфорт, связанный с отсутствием горячей воды на протяжении трех месяцев, невозможностью осуществить запланированный на сентябрь 2023 года ремонт.

Моральный ущерб <ФИО>1 оценивает в сумме 300 тысяч рублей, <ФИО>2 - в сумме 250 тысяч рублей, <ФИО>3 - в сумме 400 тысяч рублей, <ФИО>4 - в сумме 350 тысяч рублей.

Кроме того, истцы понесли убытки: расходы на приобретение газовой колонки в размере 12449 рублей, которая доставлена в октябре 2023 года, расходы на подключение газовой плиты в размере 1660 рублей, расходы на приточный клапан (450 рублей) и оплату услуг по опломбированию (250 рублей). В связи с указанным, со ссылкой на положения правовых норм ст. 161 ЖК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 7, ст. 13, ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» истцы поросят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>1 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей, в пользу <ФИО>2 компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, в пользу <ФИО>3 компенсацию морального вреда в сумме 400 000 рублей, в пользу <ФИО>4 компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей, так же просят взыскать с ответчика в пользу истцов убытки в размере 14 809 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы, обязать ООО « Управляющая Компания Строй Центр» привести работоспособное состояние систему дымохода.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцов адвокат Стаевский К.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО " Управляющая Компания Строй Центр»" <ФИО>11 с исковыми требованиями не согласился, указывая, что действием (бездействием) ООО «Управляющая Компания Строй Центр» права истцов не нарушала, кроме того проверкой установлено нарушение правил использования газового оборудования самими истцами, самовольно произвели подключение водяного проточного нагревателя (газовой колонки) к дымоходу, который не предусмотрен для данной квартиры и не на том уровне, который должен соответствовать и способствовать нормальной тяге.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, материалы проверки № от 14.10.2023г., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещении в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 2 данной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приведенных положений ст. 151, 1064 ГК РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются: незаконность действий (бездействия), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вина причинителя вреда.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями и причиненным вредом). В свою очередь, причинитель вреда обязан доказать отсутствие своей вины в таком причинении, если законом не предусмотрена ответственность без вины.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО>2.

В указанном жилом помещении (кухня) установлено газовое оборудование: колонка газовая «ЛАРГАЗ» и плита газовая (ПГ) «Дарина».

Согласно п. 11 и п. 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта, лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы. Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее, чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее, чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

Многоквартирный жилой дом N 18 по <адрес> в <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников от 29.09.2021г. обслуживается ООО " Управляющая Компания Строй Центр»".

В обязательные работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме входит техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем – по мере необходимости, по заявкам, но не реже 1 раза в год.

ДД.ММ.ГГГГ при работе газовой колонки произошло отравление продуктами горения бытового газа.

<ФИО>1, несовершеннолетние <ФИО>3, <ФИО>4 доставлены в приемное отделение по скорой помощи, с жалобами: легкая слабость, давящие головные боли в затылочной области, першение в горле, закладывание ушей.

Согласно акту № аварийно-диспетчерского обслуживания сети газопотребления АО «ГГП» Чусовской филиал, 31.08.2023г. по заявке АДС № в 23-50 час. в <адрес> выехала аварийная бригада, подача газа на внутриквартирное газовое оборудование было приостановлено.

Актом обследования от 01.09.2023г. <адрес> установлено, что тяга в дымоходном и вентиляционном канале присутствует, в ванной установлена принудительная вытяжка (вентилятор) в вентиляционный канал газовый приточный водонагреватель установлен с нарушениями: гофра выведена в канал <адрес>. Собственнику <ФИО>2 вынесено предупреждение о демонтаже вентилятора.

04.09.2023г. работниками Чусовского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в присутствии представителя ООО «Управляющая Компания Строй Центр»" проведена проверка работоспособности датчика тяги в приточном газовом водонагревателе, проверкой установлено, что датчик тяги неисправен, так же выявлено, что газовый приточный водонагреватель установлен с нарушениями.Согласно представленной информации АО «Газпром газораспределение Пермь» Чусовской филиал, техническое обслуживание по адресу: <адрес> период 2022 – 2023г.г. не производилось, в связи с не обеспечением доступа в квартиру.

Согласно акту обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов ООО" Управляющая Компания Строй Центр»" от 16.10.2023г., в <адрес>, состояние дымоходов и вентиляционных каналов удовлетворительное.

19.10.2023г. подача газа в внутриквартирное газовое оборудование кВ. 14 <адрес>, возобновлена.

По факту отравление продуктами горения бытового газа СУ Следственным комитетом России по <адрес> проведена проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в ходе которой установлено, что дымоходные и вентиляционные каналы квартиры по адресу: <адрес>, на момент происшествия были чистыми, собственник данной квартиры при проведении плановых проверок сотрудниками ООО «УК СтройЦептр» и сотрудниками службы Чусовского филиала АО «Газпром газораспределение <адрес>» доступ в квартиру, для проверки газового оборудования, вентиляционных и дымоходных каналов, не обеспечил, в связи с чем, у мастера по обслуживанию дымовентиляционных каналов ООО «УК СтройЦентр» <ФИО>7 В.И. не было возможности обнаружить, что в вентиляционном канале в ванной комнате вышеуказанной квартиры установлена принудительная вытяжка - вентилятор. Собственником квартиры - <ФИО>2 были нарушены правила использования газового оборудования, а именно при использовании водонагревательной газовой колонки, в ванной комнате квартиры работала принудительная вытяжка, при этом, собственником жилья при использовании газового оборудования не был обеспечен естественный приток воздуха, что могло создавать обратную тягу в дымоходном канале, на водяном проточном нагревателе (газовой колонке) был неисправен аварийный датчик тяги. В нарушение установленных норм и правил, без согласования с газовой службой и с управляющей компанией, собственником жилья было изменено место входа в дымоходный канал, а также сам дымоход был выполнен с нарушением правил, что является грубым нарушением.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

На основании ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», применимого к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирными домами, к работам выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов относится техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома.

Согласно п.5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организация по обслуживанию жилищного фонда должна: содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора; обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора; своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими. Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организации по обслуживанию жилищного фонда, ответственные за технически исправное состояние вентиляционных каналов и дымоходов, по договорам со специализированными организациями должны обеспечивать периодические проверки: а) дымоходов: сезонно работающего газоиспользующего оборудования - перед отопительным сезоном; кирпичных - один раз в три месяца; асбоцементных, гончарных и из жаростойкого бетона - один раз в год; отопительно-варочных печей - три раза в год (перед началом и среди отопительного сезона, а также в весеннее время); б) вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, - не реже двух раз в год (зимой и летом). Ремонт дымоходов и вентиляционных каналов допускается производить лицам, имеющим соответствующую подготовку, под наблюдением инженерно- технического работника организации по обслуживанию жилищного фонда. Проверка и прочистка дымоходов и вентиляционных каналов должна оформляться актами. Самовольные ремонты, переделки и наращивание дымоходов и вентиляционных каналов не допускаются.

В соответствии с пунктом 5.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170, естественная вытяжная вентиляция должна обеспечивать удаление необходимого воздуха из всех предусмотренных проектом помещений при текущих температурах наружного воздуха 5 градусов С и ниже.

На основании п.ДД.ММ.ГГГГ. Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем России, организации по обслуживанию жилищного фонда несут ответственность за технически исправное состояние вентиляционных каналов. В процессе технического обслуживания жилищного фонда они должны обеспечивать периодические проверки пригодности вентиляционных каналов и дымоходов к эксплуатации в следующие сроки: а) дымоходов: - кирпичные - один раз в три месяца; - асбоцементные, гончарные и из жаростойкого бетона - один раз в год; - отопительно-варочных печей - три раза в год (перед началом и среди отопительного сезона, а также в весеннее время); - отопительных печей и котлов - один раз в год (перед отопительным сезоном); б) вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, - не реже двух раз в год (зимой и летом).

Из санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), утвержденных Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Главным государственным санитарным врачом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, туалетах и сушильных шкафах.

Согласно Правил производства трубо - печных работ 2006 г., утвержденных постановлением президиума ЦС ВДПО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованных Ростехнадзором России от ДД.ММ.ГГГГ №, Госпожнадзором МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №/ц-17/439, вентиляция помещений одноквартирных и многоквартирных зданий может быть: с естественным побуждением удаления воздуха и притока воздуха; с механическим побуждением притока и удаления воздуха; комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха с частичным использованием механического побуждения с помощью бытовых вентиляторов, установленных в вытяжных каналах (п.п.4.3.1 Правил).

Согласно подпункту 4.3.2 вышеназванных Правил в домах, оборудованных системами вентиляции с естественным побуждением, предусматривается поступления наружного воздуха через регулируемые открывающиеся элементы окна (фрамуги, форточки или щели) на высоте не менее 1,5 метра от пола, а удаление воздуха из помещений - через вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия этих каналов должны располагаться под потолком помещений.

В домах, оборудованных вентиляцией с механическим побуждением, приточные вентиляционные каналы должны обеспечивать поступления наружного воздуха через приточные отверстия воздуховодов. Подача воздуха обеспечивается приточным вентилятором, которому через воздухозаборное устройство поступает наружный воздух (п.п. 4.3.3 Правил).

Подпунктом 4.3.6 Правил предусмотрено положение, согласно которому в здании не допускается устройство вытяжной вентиляции с механическим побуждением, не компенсированной притоком с механическим побуждением.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцами не доказан факт того, что вред их здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по устранению нарушений системы дымохода в жилом помещении.

Доказательств неисправности этого общедомового имущества в настоящее время суду не представлено, поэтому исковые требования в части возложения обязанности на ответчика привести к работоспособному состоянию систему дымохода удовлетворению не подлежат.

В исследуемых правоотношениях истцы выступают в качестве потребителей оказываемых ответчиком жилищных услуг, однако факты нарушения прав истцов и причинения вреда их здоровью в связи с недостатками оказанной ответчиком услуги не нашли своего подтверждения, поэтому основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда и возмещении убытков отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, к ООО «Управляющая Компания Строй Центр» о взыскании морального вреда и убытков, возложении обязанности устранить нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с 27.06.2024г.

Судья      Н.Ю. Козель