Решение от 24.05.2021 по делу № 02-1032/2021 от 27.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        24 мая 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фиоТ.-С., рассмотрев           в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2021 по иску фио                    к ФГБУ ИАЦ Судебного департамента», руководителю ФГБУ ИАЦ Судебного департамента, генеральному директору Судебного департамента при ВС РФ, Министерству цифрового развития, связи, и массовых коммуникации РФ о признании бездействие Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в области выработки государственной политики и нормативно-правового регулирования правила оказания услуг почтовой связи; о признании действия и бездействие Судебного департамента при Верховном Суде РФ  в ходе заключения государственного контракта № СД-14ю/65 от 28.05.2018 г. –         не соответствующими положениями ст. 1, 18, 46 Конституции РФ; признании неразумными              и недобросовестными действия генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ фио при осуществлении общего руководства Судебным департаментом в сфере обеспечения судов Российской Федерации услугами почтовой связи,             в частности при включении в государственный контракт № СД-14ю/65 от 28.05.2018 г. следующих положений: п. 2.1 части 2, пункт 8.5 части 8, пункта 2.3 части 2; обязании              в течении 3-х месяцев Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ устранить нарушение права на доступ к правосудию в будущем в связи                                         с неправомерными, архаичными на пути доступа к правосудию, вопреки достигнутому высокому уровню развития цифровых технологий и массовых коммуникаций в РФ, путем осуществления выработки государственной политики и нормативно-правового регулирования и направить соответствующий проект разработки; обязании в течении 3-х месяцев Судебный департамент при Верховном Суде РФ устранить угрозу нарушения права на доступ                         к правосудию в будущем в связи с неправомерными, архаичными препятствиями на пути доступа к правосудию, внеся в государственный контракт устраняющие угрозу нарушение права изменения в пункт 2.1 части 2, пункт 8.5 части 8, пункт 2.3 части 2; обязании генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ фио в ходе осуществления общего руководства Судебным департаментом при Верховном Суде РФ организовать работу по разработке изменения Федерального закона «О почтовой связи»                 с целью правового регулирования оборота почтовых отправлений разряда «Судебное»; работу                         по разработке внесения изменений в ст. 149 НК РФ с целью освобождения от налога на добавленную стоимость нанесения знаков государственной оплаты при помощи маркировальных машин, установленных в РФ; работу по разработке законопроекта, направленного на внедрение в систему ГАС «Правосудие» «СМС и/или ПУШ-уведомлений»  в делах, рассматриваемых в судах РФ о направлении судебных актов и судебных извещений, протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов посредством электронных технологий; работу по разработке мобильного приложения с условным названием «Стражник», задачей которого является своевременное и оперативное уведомление лиц, участвующие в деле обо всех событиях, происходящих при рассмотрении дел в судах РФ и другом,

Установил:

Истец Колеров И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 26.04.2021 г. и 24.05.2021 г., хотя был надлежащим образом извещен о датах рассмотрения дела, о причинах неявки суд            не уведомил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание                         не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения,                  в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился         в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░                      ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░-14░/65 ░░ 28.05.2018 ░. – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1, 18, 46 ░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░                         ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-14░/65 ░░ 28.05.2018 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░. 2.1 ░░░░░ 2, ░░░░░ 8.5 ░░░░░ 8, ░░░░░░ 2.3 ░░░░░ 2; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░             ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2.1 ░░░░░ 2, ░░░░░ 8.5 ░░░░░ 8, ░░░░░ 2.3 ░░░░░ 2; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                «░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 149 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» «░░░ ░/░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                        ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1032/2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░                            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░░░