Решение от 06.03.2023 по делу № 1-22/2023 (1-157/2022;) от 23.03.2022

Дело № 1-22/2023

УИД 42RS0020-01-2022-000625-90

(№12201320033000021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        г. Осинники                                                                          06 марта 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А.,

        при секретаре Иващенко Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Лойко Р.О.,

защитника - адвоката Гильфановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матюхина Сергея Степановича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Матюхин С.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый Матюхин Сергей Степанович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Органом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 20 том 2).

Потерпевшая Потерпевший №1 свою позицию по вопросу прекращения уголовного дела в отношении Матюхина С.С. в связи с его смертью не высказала, поскольку в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте его проведения.

Законный представитель подсудимого Матюхина С.С. – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Законному представителю подсудимого Матюхина С.С. – ФИО1 разъяснено, что он вправе, как близкий родственник подсудимого Матюхина С.С. заявить возражения со стороны близких родственников против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, в связи с чем, суд будет обязан продолжить судебное разбирательство. Законный представитель подсудимого Матюхина С.С. – ФИО1 заявил о том, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении его <данные изъяты> - подсудимого Матюхина С.С. на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя подсудимого Матюхина С.С. – ФИО1

Выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая мнение законного представителя подсудимого Матюхина С.С. – ФИО1, заявившего о согласии на прекращение уголовного дела в отношении его <данные изъяты> - подсудимого Матюхина С.С. на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное дело в отношении Матюхина Сергея Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 чч. 1 и 2 ст. 46, ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В силу изложенной правовой позиции указанным лицам должно быть предоставлено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

ФИО8, являющийся согласно сведений Органа ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> подсудимого Матюхина С.С. (л.д.250 том 1), то есть его близким родственником, которому было предоставлено право участвовать в судебном заседании в качестве законного представителя умершего подсудимого для выяснения его позиции о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Матюхина С.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью, в судебное заседание не явился, выразив согласно телефонограмме своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Матюхина С.С. по нереабилитирующему основанию.

Защитник интересов подсудимого Матюхина С.С. – адвокат Гильфанова А.М. на реабилитации Матюхина С.С. не настаивает.

Какими-либо сведениями об обращении иных родственников умершего Матюхина С.С. по вопросу его реабилитации суд не располагает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Матюхина Сергея Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением ей права обращения с гражданским иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░